美國史上最強大的對手是誰?蘇聯能否排第一?
原標題:美國史上最強大的對手是誰?蘇聯能否排第一?
美國自建國以來,經歷過不同的對手。其中,英國、蘇聯都曾是強大對手。迄今為止,誰才是最強的那一個對手呢?有一種說法認為,上述兩個對手都還算不上。
首先,我們可以排除英國了。從日不落到日落西山,英國走下坡路,美國借兩次大戰迅速崛起,這個命運,已經無關直接競爭。可以說是世界格局的必然宿命。
其次,我們來看蘇聯。這個龐然大物,和美國的明爭暗鬥,集合了人類最高的智慧和齷齪,深刻影響著全球數十億人口的命運。想當年,蘇聯與美國各自擁有上萬計的核彈,洲際導彈強大無比,太空爭霸各領風騷,地面上鐵甲洪流奪人心魄,水下核潛艇令人膽寒。其中,尤其以三位一體的核彈恐怖平衡最為令其他國家望塵莫及。
僅從核威懾能力來說,美國現如今一騎絕塵。難道還有比蘇聯更強大的對手。近日有分析認為,其實美國建國以來最強的對手是現在的中國。理由如下:中國核彈有限,但足以自保,如果真要發生核戰爭,美國要害港口、重要城市有限,抗打擊能力不見得比中國強。如果打不起來核戰爭,僅就常規戰爭而言,中國現如今的軍力,足以實現禦敵於國門之外,最不濟也可以自戰略縱深逐漸反攻。
海陸空天,中國的軍力已經達到了實現局部平衡的能力,或者說具備了在家門口議價的能力。不過,遺憾的是,美國還沒有認識到或者說不願意接受這一現實。誤判會成為最大的風險點。
其實,上述觀點中,最核心的部分還不僅在於軍力。在各領域發展較為均衡的情況下,競爭的根本在於財力。錢,才是根本。美國在軍力上仍然保有維持霸權的實力,但顯然已經認識到經濟不穩帶來的潛在的和根本性的威脅。當他們厚顏無恥地開出與中國談和的條件之時,內心深處必然是狂躁和隱約不安的。無可奈何花落去,今夕何昔,美國還需要以事實來當清醒劑。
筆者以為,這種觀點有一定的道理。當然,這不能當做自大的理由,也不可去渲染與美國的對抗。我們要更多地把這種心態當做篤定前行的自信。我強固我在,我們必須讓強大成為現實。否則,又有人說我們吹牛皮了!
※美英法空襲敘利亞,俄羅斯會如何反擊?
※遼寧號航母最威武的一張照片,不是中方拍攝,傳遞重要信號
TAG:泰山永固 |