我為什麼超討厭那些「文藝青年」

首先，我來闡述下我所理解的「文藝青年」。

1、閱片無數，有很高的電影鑒賞品味；書也看的蠻多的，知識面廣。

2、智商蠻高，學歷不錯，渾身散發著自己是精英的優越感。

4、排外：誰要是喜歡看《小時代》誰tm就是傻逼。

5、寫文章批判多於鑒賞，「哎呀，你是抄的！抄的！」

1

我直言不諱的說，我討厭方舟子，因為他誹謗我曾經的偶像韓寒說他的小說不是他自己寫的，是他老爸代筆的。

方舟子是留美的生物學博士，他本來打假一些自己領域的事在網上混的蠻好的，後來靠打假韓寒（粉絲基數大）徹底「火」了，當然是那種讓大眾印象不好的火。

方舟子沒事除了打假韓寒的文章，還打假韓寒的身高，說他謊報身高，用了增高墊。

作為知識分子，這樣的行為，不僅沒有得到公眾的認可，反而在眾人心中留下了「這個人腦子是不是有問題」的壞印象。

接下來著重談談文藝界的「抄襲」現象。

「抄襲」這個詞顯然不那麼好聽，自己不動腦，抄人家的創意，在文藝界是很受鄙夷的行為。

劉震雲，北京的大學中文系畢業的高材生，馮小剛的《手機》、《我不是潘金蓮》都是由自他的作品改編而來。

所以，在公眾印象中，劉震雲應該是個文藝界泰山北斗級別的人物。

我最近在讀劉震雲的《一句頂一萬句》，其中有一段是這樣寫的：

「第二天一早，老汪帶著銀瓶和三個孩子，離開了老范家。三個月沒哭了，走時看到東家勞范家門口有兩株榆樹，六年前來時，還是兩棵小苗，現在已經碗口粗了，看著這樹，老汪哭了。」

讀到這段的時候，我驚呆了，這個創意抄的也太明顯了吧！

上過高中的人，如果上語文課稍微認真點，聽過語文老師講歸有光的《項脊軒志》：

「庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如蓋矣。」

這種通過在時間刻度的兩端對樹的變化進行描寫來追憶親人的套路，大概很少有人能比歸有光寫的有感染力了。

歸有光的寫作手法高明，他不用「哭了」、「很傷心」這些粗淺的辭彙，他最後的這一句，直接通過畫面感讓讀者感受到作者當時內心的悲慟。

劉震雲把「枇杷樹」改成「榆樹」，然後再用上「哭了」，相當於是一高中語文老師幫學生們做了《項脊軒志》的閱讀理解。

既是創意上的抄襲，那豈不是low么？可沒人說low，因為人家的級別在那。

大佬的抄，那就是博學多識，可以解釋為參考引用借鑒。

陳思誠拍的《唐人街探案2》，有閱片無數的文藝青年扒出幾部電影的情節和《唐人街探案2》里的情節很像。

於是，再把陳思誠的出軌事件聯繫起來（作品永遠聯繫上人品），得出陳思誠這個人，非常油膩、圓滑、世故的結論。

倘若陳思誠再混個幾年，咖位再重一些，拿個什麼什麼電影節的獎回來，那時候陳思誠再拍部《唐人街探案10》出來，文藝青年就會說他的電影里致敬了XXX，而不會用上「抄襲」倆字了。

姜文拍的《讓子彈飛》，手上擼個貓，沒有人會說他抄襲，大家都說他致敬了《教父》，很高級。

這就是文藝青年的特點，靠質疑有名氣、有流量的人或作品來讓自己出名；或者是欺軟怕硬，凡是咖位重的，人家放的屁都是香的。

2

原先郭敬明拍《小時代》系列的電影，文藝青年幾乎組成了大軍在網上對其口誅筆伐。

成為眾矢之的的，除了郭敬明、《小時代》之外，還有《小時代》的觀眾。

我記得當時有個妹子跟我吐槽，說她其實很喜歡看《小時代》，看的時候還流了眼淚，可是她不敢說自己喜歡《小時代》，生怕被人給瞧不起。

「我靠，你居然喜歡看《小時代》這種爛片？！」

這就是具有高級電影鑒賞品味的文藝青年特別喜歡做的一件事：用「高級」的語言去嘲諷作品，順帶嘲諷上愛看這類作品的人。

那個老在網上罵人的鸚鵡史航，直接罵人家智商低，他越罵，文藝青年越擁護。

不喜歡不看還不行么？不行，要罵，不罵別人怎麼能知道我？

《小時代》拍的是上海繁華都市裡有錢人的那種富麗堂皇的生活。

因為導演郭敬明寫小說有錢之後過的就是那種生活，一天到晚這個牌子那個牌子的。

小說《小時代》，其實想寫的就是一小部分精英階層的日子，所以裡面各種充斥著服裝、好看的顏。

所有的文藝作品，只要不是有危害的那種，都有其受眾。

就有人喜歡看這種類型的電影的，而且人家郭敬明也確實靠著這個系列的電影賺到錢了。

網上有一批「文藝青年」開始罵：爛片！XXX滾粗中國！喜歡看《小時代》的，怕都是智障吧？

「文藝青年」喜歡看什麼類型的片子？

據我觀察，他們喜歡看拍小人物的或者人間疾苦的片子，像《大佛普拉斯》、《山河故人》之類的。

這類片子好，但是就有很多人不喜歡！

這種沒有一點視覺衝擊力和娛樂性，純粹要靠靈魂去感受的作品，鑒賞門檻太高了。

這部分不喜歡的人，在網路世界壓根沒什麼影響力。

在網上長篇大論發文罵人的那部分人，都是「智商蠻高、學歷不錯」的「文藝青年」。

這是非常不對等的碾壓，小鎮青年在講道理上怎麼可能講的過「文藝青年」？

「文藝青年」一方面喜歡看那些批上層人物對底層小人物進行迫害的作品（《大佛布拉斯》之類的），另一方面，自己也不自覺的利用自己智商在間接的羞辱著作品賞析級別的「小人物」。

今年春節，我帶爸媽去看了《紅海行動》。

二老第一次和我一起出去看電影，他們除過年輕時談戀愛在上海看過幾場電影之外，之後都省吃儉用的從不去看電影的。

《紅海行動》評分很高，「文藝青年」看了都說好。

可是我爸在電影院睡著了，打呼聲響徹電影院，讓我非常的尷尬，我媽也很困，但她為了給我面子強撐著眼皮在看。

《紅海行動》高頻次的爆炸，嚴謹的劇情，讓兩位反應不那麼快的老人一時接受不了那麼大量的訊息，就像上一次數學課，他們上著上著就睡著了。

我相信，如果他們看的是《戰狼2》，那肯定要輕鬆很多，也不至於會睡著。

而《戰狼2》，是被「文青」們黑的比較慘的一部作品。

3

每一個群體，都有其各自文化的需求。

我在知乎上看過這樣一個問題：你見過哪些非常尷尬的視頻？

於是一個快手視頻就被答主放了上去。

這個視頻的題目叫《我的傻子老婆》。

內容是一個瘋了的女孩和她老公在戶外玩耍，老公留她一個人在那然後自己去給她買糖吃。

這時候來了個路人，女孩撲上去說：「有蟲子！」

路人一把把她推到，女孩委屈的說：「我要告訴我老公你欺負我。」

路人說：「就你這樣的還有老公？你個小傻子，你別做夢了！」

就在這時，女孩的老公手上拿著樂視薯片（說好的糖呢）及時出現，隔空打了那個路人。

「你tm逗誰呢？你再逗一下試試？！」

「至於么？不就是一小傻子么？」

「即使她再傻，也是我心愛的人，用不著你評論！」

最後視頻出現這麼一行字來總結：

「即使你再傻，你也是我這一輩子最心愛的女人，我不會允許任何人欺負你。」

很多人在嘲笑著這個視頻做的有多蠢，多尬，可是，別忘了它背後是有很大的受眾的。

有很多人為了這個視頻而感動！

這些人，不會去吐槽《大佛普拉斯》之類的高檔電影，而「文藝青年」們，把他們當做笑料來看待。

大抵是這種高高在上的傲慢，對文化的不包容，對權威的不自覺崇拜，是我討厭「文藝青年」的主要原因吧。

以上~

ps：大傢伙代入感不要太強，因為我不知道怎麼來形容那一類一天到晚喜歡叫「爛片」的人，一天到晚批判這批判那其實自己也不怎麼樣的人，所以就用「文藝青年」來代替這類人了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！