美媒發表文章分析 美海軍調整前沿部署戰略應對緊張局勢

原標題：美媒發表文章分析 美海軍調整前沿部署戰略應對緊張局勢

針對當前敘利亞地區的緊張局勢，美國海軍和國防部高層開始研究將正在中央司令部轄區活動的「杜魯門」號航母戰鬥群派往歐洲地區，打破近30年來在海灣地區持續保持航母作戰力量存在的態勢。外界認為，此舉很可能是美軍航母前沿部署戰略重大調整的開端。前沿部署戰略的調整將對海軍現行的兵力結構模型施加巨大壓力，迫使其全面思考並重新規劃力量體系，涉及動員、訓練、保障等幾乎所有環節。

大國競爭迫使海軍調整部署戰略

美國防部長馬蒂斯曾先後兩次將航母戰鬥群的前沿部署戰略與商業海運活動進行比較，要求海軍必須避免其活動過於規律，從而使對手容易判斷和預測。參聯會主席鄧福德也對馬蒂斯的言論表示支持。美國與中俄等國展開的大國之爭需要海軍快速出現在對手「未曾預料的地點」，對其形成有力威懾，同時儘可能降低人員和裝備的後勤保障負擔。

戰略調整方案

馬蒂斯提出「90天前沿部署」設想，即航母無需刻板遵守8個月的固定巡邏時間，在90天的前沿部署結束後即可返回本土，其戰備水平和快速反應能力將大幅提高，隨時有能力應對高端衝突。該設想建立在更高的戰備水平基礎上，符合國防部發布的新版《國防戰略》文件對「動態兵力部署」（DFE）給出的定義。DFE要求海軍進一步強化「優化艦隊反應計劃」（OFRP），在一定程度上提高可預測性。這是指：船塢需要對於哪艘艦艇何時進行維護做到心中有數，提前展開準備工作；海軍學校需要了解何時教授相應的課程，提高教學效率；艦艇指揮官要明白需要多久能為前沿部署準備就緒，同時補充短缺的人手。航母戰鬥群在單一地點的部署時間可能縮短，以提高其對不同戰場的響應速度。

面臨的挑戰及應對舉措

以多個為期90天的前沿部署任務取代過去7～8個月的固定區域巡邏，將減輕艦艇機械和電子設備的負荷，但同時也可能造成船塢工作任務加重。如果為應對一場大型武裝衝突而在某一區域短時間內集中多個航母戰鬥群，將消耗大量戰備能力，包括人員、武器、彈藥、物資等，後勤保障系統也將面臨嚴峻考驗。

較合理的辦法是減少前沿存在，「將力量留待必要時使用」。美官員建議在威脅出現後向相關區域派遣1個戰備水平較高的航母戰鬥群展示力量，使對手確信美國隨時可能發起打擊，或者在OFRP設定的訓練和維護階段保持3個航母戰鬥群在海上游弋。

另一個亟待解決的難題是平衡現有海軍兵力與各作戰司令部之間的需求分配問題。美國國內普遍認為，馬蒂斯提出的「90天前沿部署」設想很可能不會受到作戰司令部的歡迎，而此舉很可能是國防部通過開展DFE收回作戰司令部對於一線部隊實際控制權的先聲。列剋星敦研究所分析師丹·古爾指出，過去幾十年中，美軍的運作一直以作戰司令部為中心，造成其權力過大，甚至變成了兵力需求的黑洞。為了應對與中俄在全球範圍內的競爭，馬蒂斯必須控制更多的兵力，保證隨時供其調遣，這也將促使作戰司令部認真思考其任務環境，制定更合理、更實際的兵力需求。

來源：美國《防務新聞》/圖片來自互聯網

軍事科學院軍事科學信息研究中心 廖南傑

如需轉載請註明出處：「國防科技要聞」（ID：CDSTIC）

人工智慧

陸軍

海軍

空軍

航天

網路空間

電子信息

核武器

精確打擊

新概念武器

基礎科學

技術

與能源

與製造

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！