曹操有這五大謀士才能稱霸三國, 其中兩人不輸諸葛孔明

原標題：曹操有這五大謀士才能稱霸三國, 其中兩人不輸諸葛孔明

若論三國謀士，大多都首推卧龍鳳雛，正所謂「伏龍鳳雛，二者得一可安天下」。羅貫中老先生這麼推崇這二位，所以後人幾乎都認為這二位就代表三國時謀士的最高水平。

然而，最終安了天下的老曹家可不這麼認為。眾所周知，曹操手下有五大謀士，這五人為曹孟德鞍前馬後謀定天下，功不可沒。

那麼這無人分別都是誰呢？他們又緣何能成為這五大謀臣呢？咱們且慢慢看過去。

郭嘉，字奉孝。若論知名度後面幾位都無法與其相比，只因曹操每逢敗仗都要嘆「若郭奉孝在，我安有此慘敗」。你若問郭嘉厲害不厲害？廢話，他當然厲害。

郭嘉最有名的就是他的《十勝十敗論》，此論列了十條袁紹必敗曹操必勝的原因，為曹操確定了短期與長期的策略，也因此奠定了自己核心軍師的地位。在滅呂布的最後關頭，曹操見兵疲將乏要撤兵，緊要關頭郭嘉獻策急攻，最後破城擒殺呂布。

而且郭嘉還有一條別的謀士都沒有的優勢，就是他跟曹操關係好。好到「行則同車，坐則同席」，好到曹操親口說「使孤成大業者，必此人也」。郭嘉了解曹操，而多疑的曹操也真心信任郭嘉，君臣同心，年輕的郭嘉看似前途無量。

然而俗話說，得不到的才是最好的。公元207年郭嘉在平定北方的路上，因病去世。曹操在郭嘉的令堂痛哭流涕，此後無數次感慨：如果郭奉孝在就好了…

後世多憑這句話來猜測，若郭嘉沒有早逝會建立怎樣的功勛？還會不會有司馬懿的戲份？他比之諸葛又如何？就在這些沒有答案的疑問中，郭嘉的聲望達到了頂峰，直比諸葛孔明。

賈詡，字文和。先吐個槽，新三國裡面盡然沒有賈詡的戲份，這麼重要的角害得我都找不到圖就過分了。

這個人是有點爭議的，大家都說賈詡在投了曹操之後，除了把曹丕扶上位就沒有其他存在感了。而投曹操只前，先是獻計李郭二人反攻長安，後又投到張綉麾下還曾兩次打敗曹操。

所以說這個人其實跟曹操是一路人，他們心中沒有那一套仁義道德，他們的信條就是為了自己，跟這誰不重要，建功揚名就行了。

而且不像二荀的默默無聞，不像郭嘉英年早逝，作為一個謀臣他該有的都有了，最終還壽終正寢，死後還被封位列三公，此生也應該無憾了。

荀彧，字文若。相比於賈詡跟郭嘉，二荀的名氣或許是最小的，但他們的功勞應該是最大的。而且自曹操起兵以來，荀家二人就跟著曹操了。

先說荀彧，此人多數時候都是坐鎮後方，統籌後勤。或許最亮眼的一次表現就是曹操征徐州時的兗州之亂。在荀彧的努力之下保住了兗州三城，等到曹操率兵回援一舉擊敗呂布保下了大本營。

而更重要的是荀彧為曹操舉薦了許多人才，上面所說的郭嘉與荀攸二人都是荀彧所薦。在獻計，密謀，舉人等方面多有建樹，被曹操稱之為「吾之子房」。

荀攸，字公達。荀彧的侄子也是荀彧一手舉薦的人才。荀家二人一人坐鎮後方，一人隨軍獻計。荀攸就是那個跟隨曹操為其謀略獻策之人。

荀攸一生所鮮大多都是奇策。征呂布時荀攸獻計用水攻，結果水淹下邳城活捉呂布。官渡之戰獻計聲東擊西，斬袁紹大將顏良文丑。在曹操征戰一生中多次進獻奇計助其取勝，被曹操成為「謀王」。

司馬懿，字仲達。要說諸葛亮這一生的宿敵，這個人當之無愧了。兩次北伐都被此人攔下。世人皆知「既生瑜何生亮」，其實應該說既生亮，何生司馬懿啊。

其實司馬懿出場的時候，已經是曹操生涯的後期了。僅僅幾次接觸曹操就察覺到此人有雄心大志，不是甘為人臣的角色，囑咐曹丕要堤防他，結果曹丕這個老實人到死都覺得這個老師是個好人。

不過司馬懿在曹魏還沒有勢衰的時候確實做了實事，以一介謀士身份領兵作戰並且著有功勞的，縱觀三國也只有周瑜，諸葛亮這三人而已。

而且司馬懿把曹操這套也是學到家了，至死都沒有光明正大的奪了曹魏的天下。就像曹操至死都沒有正式篡了漢室一樣。

這曹魏五大謀士，以郭嘉開始，以司馬懿結束。這二人都有足矣匹敵諸葛孔明的才智，一早一晚，

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！