當前位置:
首頁 > 養生 > 你相信中醫嗎?食療是不是歸屬於中醫?沒有任何科學依據嗎?

你相信中醫嗎?食療是不是歸屬於中醫?沒有任何科學依據嗎?

我相信中醫在某些方面有效,但不相信能包治百病(對西醫我也是同樣的看法)。

食療屬於中醫,但中醫不應當屬於科學體系。傳統中醫不是建立在科學體系之上的學科。

這不是說中醫是偽科學,而應當認為傳統中醫是非科學,是在科學之外的另一種認識世界的方式。

科學有一個很重要的特徵是提出的觀點可以重複試驗和證偽,當有反例出現後即可判定原先觀點有問題,修正或予以廢除。

從這個角度來看,傳統中醫方面很少有科學成分在裡邊。大多是經驗,而不是實驗。

而現代中醫借鑒了一些科學的方法來研究和發展,也是個好事。比如中藥,有進行一定的臨床試驗,對一定數量的人群用同一種中藥進行測試,記錄有效、好轉和無效的病例。

然後再回答最後的問題,那些陰陽氣血有沒有科學依據?

我認為暫時沒有,同時,也沒必要有,因為傳統中醫本來就不是建立在科學體系之上的學科。所以傳統中醫理論不需要科學證據來支持。當然,如果以後找到證據了,固然很好,以後中醫或許就歸到科學體系里了;如果一直找不到,也無妨,自有其生存空間。

當然,不可否認,陰陽氣血這種說法比較玄乎,我是不全信的。在當前的水平下,硬要用科學理論去解釋,就不要怪人家說這是偽科學了。

最後,不得不說,隨著科學的發展,西醫能治療的疾病是越來越多了。而中醫能治療的病只會維持,不會更多。進一步,西醫提取中藥成分做成西藥之後,西醫的勢力範圍會越來越大。從這點來考慮,應當認為現代中醫在逐步與西方醫學在逐步融合,而傳統中醫在逐漸消亡。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |