三國中的謀士那麼聰明，又出自大家族，為什麼不選擇自己單幹呢？

相信大家在討論三國的時候，一定會想到一個問題，三國中的謀士，比如荀彧，司馬懿，魯肅這些，這麼聰明，本身又是大家族出身，為什麼不像袁紹，劉表那樣，選擇自己單幹呢？而是要去投靠別人呢？下面來帶大家看一看網友的看法。

第一位網友表示：蕭何本事大嗎？千古名相，劉邦建立大漢朝的第一功臣。曹參本事大嗎？不世名將，反秦滅楚攻城略地戰功最多。這麼牛的兩個人，最初起兵反秦的時候，百姓推舉他們當主公，蕭何曹參怕大事不成，被秦朝誅九族，所以都不敢當，於是便推舉了劉邦。劉邦最初也不是謙虛，讓大家另請高明，還說了一段非常有名的話：「方今天下大亂，諸侯紛起，如果我們這裡的領頭人選的不得當，就會一敗塗地。我不是顧惜自己，實在擔心自己的本事不大，不能保全你們大家，這是一件大事，希望你們能選擇合適的人選。」據《史記》記載：在百姓再三請求下，由於沒有別人出頭，劉邦才答應出面扛起這面造反大旗。

第二位網友的回答就非常有意思：三國志里的謀士不單幹的原因，不是因為謀士自身的因素；而是後人的分門別類，「臉譜化」「標籤化」處理後的結果。說白了，人天生就沒有什麼「謀士」「武將」的區別。這些標籤都是後人附加上去的。你既然定義了「為別人出謀獻策的人」是「謀士」；那麼你就不能反過來去詰問，為什麼「謀士」只會「為別人出謀獻策」。說的再通俗點兒，假如一個謀士自己單幹，那他就不會被後人貼上謀士的標籤了。既然他不被貼上謀士的標籤，我們也不會問他為什麼單幹了的問題。

第三位網友表示：從古至今，有無數人討論過這個話題，提出過數十種建設性設想，得出過許許多多互相矛盾卻又合理的結論。但時至今日，這個問題依然沒有定論。。三國志里的謀士那麼聰明，為什麼不自己單幹？曹操入兗州不久，兗州刺史劉岱身亡，這時候發生了一件很有意思的事情。岱既死，陳宮謂太祖曰：「州今無主，而王命斷絕，宮請說州中，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業也。」當時，兗州有張邈，有鮑信，有陳宮，有萬潛。難道這些人真的就這麼差勁，自己領不了兗州牧，卻偏偏要讓一個剛入兗州的曹操當頭領？我認為，除了因為曹操背後有袁紹的背景之外，還有一個很重要的原因是，他們之間相互制衡。張邈如果領兗州牧，鮑信會服氣嗎？陳宮上位也是如此，鮑信上位恐怕也不能服眾。於是，得到袁紹支持的曹操，成了兗州本土勢力唯一能夠認同的人選。每個人都需要得到自己的利益最大化，所以，他們需要找出一個代理人。然後，為了一個共同的目標，聚集到代理人的大旗之下。我們可以發現，這種代理人心態，始終貫穿著三國謀士們的心。張邈陳宮叛變曹操，但他們自己不領頭，而是推舉了一個代理人呂布。除了考慮到呂布的西涼兵強盛之外，作為領袖，他也能夠被兗州大多數本土大族認可。

最後一位網友的觀點虎臣非常認同：皇帝只有一個，土皇帝可是有一堆的。皇帝能傳幾百年，家族可是能傳上千年的。舉個簡單的例子：三國里有個楊修大家應該都記得，他爹是誰？太尉楊彪，楊彪他爹是誰？太尉楊賜，楊賜他爹是誰？太尉楊秉，楊秉他爹是誰？太尉楊震，楊震他爹是誰？終於不是太尉了...再這麼數下去我都覺得他家複姓太尉了。楊震他爹叫楊寶，恩，沒當官，因為碰上了王莽時代，不想跟王莽混，於是當了一個隱士。

再舉個反例，同樣是四世三公的家族，汝南袁氏，就是袁紹袁術他們家。虞舜的後代呦，四世三公呦，門生故吏滿天下呦。起了貪念去爭這個皇位，自此史書上基本看不到汝南袁氏的身影了。謀士，謀的是家族興旺！主公死了，我想忠義一點，跟他一塊死。不想死的的話，回家待著也沒人攔著，再過幾年，等天下太平，我再出來做官。至於皇帝？誰愛當誰當，誰當皇帝我也照樣做官。在京城裡，你是皇帝我是臣子，那回了我的地盤，我就是土皇帝啊。放著好好的土皇帝不當，去幹掉腦袋的勾當，圖個啥？

不知道看完這篇文章，大家了解了嗎？歡迎關注虎臣，有興趣的網友可以給虎臣投稿哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！