文清-王安石與蘇軾
蘇軾賦
阿睿的原創古風歌
阿睿凌霓劍裳
00:00/04:05
王安石與蘇軾
中國歷史上有很多朝代都存在黨爭，尤其是北宋更為突出。前有范仲淹的慶曆新政，後有王安石變法，雖然最終都失敗了，但對於當時的經濟和政治發展都起過積極促進的作用。范仲淹慶曆新政失敗被貶後，曾寫過《岳陽樓記》，我們熟悉的名句「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」就出自該文。而王安石變法伊始，就遭到了以宰相司馬光為首的守舊派的強烈反對，因為變法直接威脅到他們的切身利益。所以他們打著「祖宗之法不可更改」的旗號堅決反對變法，而王安石則以「窮則變，變則通，通則久」的理念打動了宋神宗，開始大刀闊斧地進行改革。於是朝臣們很快分成了水火不容的兩個黨派一一守舊派與革新派。新舊黨爭愈演愈烈，因政見不同導致了朝堂上的激烈辯論和長期的相互敵視與傾壓。司馬光罷相後，王安石當上了宰相，堅決打擊守舊派，於是站在守舊派一邊的蘇軾被迫離京，後來又遭小人陷害，險些因「烏台詩案」而丟掉送命。
後來呢，守舊派捲土重來，司馬光復相，王安石被貶，蘇軾因此得以回京。但他又認為王安石的新法有些很好，不應該全部廢除，這又大大得罪了守舊派，再次被貶謫。再後來，王安石又復相，進行二次變法，不久又失敗，二度罷相。蘇軾呢，因為兩頭不討好，所以被一貶再貶，輾轉幾十年不得回京，但堅強樂觀的蘇軾認清了形勢，到處隨遇而安，寫下了許多不朽的文學作品，《赤壁賦》《念奴嬌》《水調歌頭》《江城子》都是他的名作。他勤政愛民，督辦鄉學，還曾經在西湖修築蘇堤，為民造福。 但是，以司馬光和王安石這樣的身份和文品，兩人居然都容不下蘇軾。雖有小人作梗，雖說黨爭殘酷，但他們這倆大腕兒也太顯小氣了吧。一本書上直接說王安石令人打壓蘇軾，說王很不地道，我不太相信此說。那本書還說蘇軾在王安石罷相後，專程去看望了他，二人談詩論文，促膝長談。後來蘇軾見王安石桌案上有兩句寫菊花的詩:「昨夜西風過園林，吹落黃花滿地金。」蘇軾就想，菊花怎麼可能會被風吹落？於是悄悄提筆續道:「秋花不比春花落，說與詩人細沉吟。」這本是善意的批評和提醒，卻有一本書這樣說:「王安石看後很不高興，復相後專門把蘇軾貶到了嶺南，而蘇軾在嶺南果然發現了菊花被秋風吹落滿地的情景，方知王安石的詩說的很對。」這種描寫把王安石說得特別不堪，我寧願相信蘇軾後來看到菊花吹滿地的地方不是王安石故意貶他去的。以為國為民變法的胸襟與氣度，以《梅花》《泊船瓜洲》和《登飛來峰》這樣的文品，我們可知王安石的人品也很高尚，他與蘇軾這樣的大文豪一定惺惺相惜，斷然不會去刁難和迫害他的。
TAG:布倫山文學 |