日本發動九一八事變後，張學良為何選擇不抵抗？

九一八事變後，張學良為何選擇放棄抵抗？並拱手讓出父子兩代人經營多年的東北。要知道當時的東北軍在國內軍閥中實力首屈一指，僅在瀋陽兵工廠就劫去各類步槍近萬枝、各類機槍2500餘挺、各類炮近600門，還有空軍新舊飛機260餘架。這也是張作霖生前經常和日本人叫板的底氣。

很多人說張學良的不抵抗政策是蔣介石密令的。但從歷史邏輯以及張學良的口述中，都顯示這是張學良的個人決定。畢竟當時整個黃河以北都是張學良的勢力範圍，而東北易幟只是名義上聽從中央指揮，實際上蔣介石根本無法對其進行調度。

張學良心裡也明白，蔣介石是希望自己抵抗的。因為自己的實力完全可以和中央軍叫板，東北軍死拼日本讓自己削弱，符合蔣介石的戰略意圖。一旦抵抗很可能就是孤軍奮戰，選擇避而不戰就能夠保存軍力。那個年代國家概念相對較弱，作為軍閥唯有擁有足夠的武力才能自保。

而在前不久，張學良就和蘇俄爆發了中東路戰爭。張學良當時想著蘇俄成立不久，又處在內憂外患之時，國力一定非常羸弱。如果乘次機會偷襲一下，在中國歷史上還能留下一筆。畢竟中國在近代還沒有人打敗過俄國。沒想到東北軍在和蘇俄的對抗中傷亡慘重，鎩羽而歸。

這場戰爭讓東北軍和蘇俄交惡，更為重要的是極大的打擊了張學良的信心。張學良自己就曾說過：「當時我們（東北軍）是做好充分準備的，蘇俄是毫無準備的，可是就這樣，我們還是打敗了。現在日本是充分準備的，我們又沒有了準備。況且，日俄戰爭又是以日軍戰勝俄國告終，所以，對於日本，我真的覺得是毫無勝算的。」

而在日本方面，也看透了東北軍的實力，更加激發了日本奪取東北的信心。當時我們都知道日本有個大陸政策，一心想製造入侵東北的借口。張學良認為只要還擊，日本一定會出動駐朝或是本土的軍隊。所以張學良強令東北軍遇事不得開槍，一切要忍讓，以忍讓行動作為最大的抵抗。

九一八事變中，日軍僅僅只是出動了1萬多關東軍，可見日軍也只是試探性進攻。但就在這次對抗中，張學良沒有向日本開一槍，就讓30萬的東北軍全線潰逃，拱手讓出東北。讓幾千萬東北人一夜之間成為亡國奴，想想也是可悲。

你對張學良不抵抗的決定怎麼看？不妨留言處交流下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！