王子被鞭屍，公主被囚禁25年，故事的最後……
在這被《後來的我們》破10億刷屏的周末，我們卻去電影院看了兩個很暴力很血腥的電影。
一個是道恩·強森主演的《狂暴巨獸》，《狂暴巨獸》是標準式的美國科幻電影，有暴力、有毀滅、有英雄、有愛情，最後英雄拯救了世界、贏得了美女。
對，那隻他養大的有白血病的大猩猩叫喬治，和最近的網紅豬小妹的弟弟名字一樣。
其實我是奔著Johnson去的，畢竟這種powerful又幽默的男星還是值得一看的，不是么？
我絕對不是因為他說可能參選美國總統才轉粉他的。
一個是印度當紅男星帕拉巴斯主演的《巴霍巴利王2：終結》。
《巴霍巴利王》堪稱是印度歷史上投資最多的史詩級戰爭題材電影，豆瓣的評分居然比我家Johnson男神還高！
昨天一起看電影的朋友說，
這年頭願意在2D電影上投資的真的算是業界良心了。
電影里前半個故事占篇幅太多，看得我有點犯困，後面復仇的場景又顯得時間不足，有點倉促。
最後王子和公主幸福的生活在一起。
屁！
王子被最信任的母親和叔叔聯合殺了，
公主被囚禁了25年。
當巴霍巴利被他大哥亂斧鞭屍的時候我還在期盼著巴霍巴利會從岩石上跳起來，用他力大無窮的手臂擋住斧頭，然後一拳將巴拉拉德夫德斯送到大火深處。
結果沒有，
那個力大無窮、處處神力的巴霍巴利真的被一刀！就捅死了。
心疼3秒。
從什麼時候開始，我們的思維被設定了，
王子和公主應該是幸福快樂得生活在一起，看日出日落、賞花開花謝的。
童話
童話
光良
00:00/
回頭想想，
好像從小學開始讀的《安徒生童話》和《格林童話》？
還是從家戶喻曉的《牛郎織女》？
知乎上有個問題：你看過哪些經典童話故事其實是很毀三觀的？
結果出乎意料，回答的有上千條。
中國式窮小子取富二代官二代版
@ 白空照
中國古代的傳說和話本，只見貴女嫁屌絲，沒見王子娶凡人的。
不管你是宰相之女/世家貴女/花魁/公主/天上仙女/快成仙的蛇妖，都是一副沒見過世面的樣子，看著一個窮書生就想嫁。
即便不是自己願意，被偷了衣服生米煮成熟飯以後，也會死心塌地下嫁。
以前我一直搞不懂，為什麼所有故事裡高貴美麗的女孩子都想嫁窮書生，為什麼窮書生以後都能中狀元。
難道不是因為這些故事都是窮書生寫的么？美化自己YY不是么？
果然，《牛郎織女》上榜：
@ 納蘭米飯
牛郎織女的故事吧。牛郎趁織女洗澡，把人家衣服偷走，逼人家和你在一起，要不然不給衣服，什麼邏輯呀。
至於說王母專制霸道，你閨女和一個什麼都沒有隻有老黃牛的窮小子跑了，難不成你還要高興啊？
@小夭
當然是織女下凡了！以不還衣服來威逼仙女和他一起種地，給他生孩子做家務！！！
這不就是現代社會的拐賣婦女嗎？！
殺人父母占人財富劫人女兒？
@張揚
安徒生的《打火匣》。
老巫婆請路過的士兵幫忙取回她遺落在樹洞中的打火匣，代價是士兵可以隨意拿走樹洞中的金幣。
士兵拿了足夠多的錢，卻不願給巫婆打火匣，並砍下了她的頭顱。
他拿著金幣整日花天酒地，但很快就全部花光，又被打回原形。
無意間士兵發現啟動打火匣會召喚神獸，要求神獸每天給他帶錢來，再次過上了肆意揮霍的生活。
他又聽說公主美貌，令神獸每晚把帶來熟睡的公主並親吻她。（原文就寫了親吻：））
公主一家自然不爽，設法抓住了士兵並判處死刑。
士兵召喚神獸，把法官和全體審判人員摔成肉醬，扔了國王和王后，大家都很害怕，請他做了新的國王，並和美麗的公主結婚。
這是一個逆襲的故事，士兵走上了人生巔峰，可是他付出了什麼呢？
他不用工作，不用投資，不用動腦，甚至不需要冒風險去坑蒙拐騙，揮霍無度卻有源源不斷的金錢送上門來；他忘恩負義殺死巫婆，自私貪婪猥褻公主，不用受罰還獲得了江山美人。
故事的結局一片美好祥和：
於是，大夥把士兵送進國王的馬車。這時，狗邊跳邊叫：「萬歲!」兒童們吹著口哨，士兵們向他行禮。那個公主再也不用住在銅製的宮殿裡面了，心裡十分高興。他們的婚禮持續了八天。那三隻狗也成了座上賓，鼓著大大的眼睛，比什麼時候都神氣！
我卻感受不到一絲快樂。
智慧or變態？
@顧小北
伊索寓言里有一隻愛上了女孩的獅子。
大意是一隻獅子對樵夫的女兒一見鍾情，樵夫和他的女兒說，要扒光他的尖牙，不然當他親吻她的時候會弄傷她，要剪去他的利爪，不然擁抱她時會割破她的皮膚。
這隻獅子毫不猶豫地照做了，他敲掉了他的利齒，拔掉了他的指甲，放棄了一切來找那個他愛的姑娘。
結果呢，樵夫和他的女兒用槍棍把獅子打跑了，獅子再也不敢來了。
小學的時候看見的故事，我一直覺得這隻獅子又可悲又可憐。
考驗誠實還是引誘犯罪？
@ 黃雁捷Anton
金斧子銀斧子的故事裡，河神到底想做什麼？
河神明明從一開始就知道樵夫丟的是鐵斧子，非要假裝不知道，拿一個金斧子和銀斧子出來裝傻。這在現代法律思想里叫什麼，典型的釣魚執法啊。要知道，就算樵夫撒謊了，可樵夫一開始並沒有作惡的意願，這屬於是被河神引誘出來的謊言。所以在現代的眼光看來，河神所做的絕非「考驗誠實」，而是「引誘犯罪」。
尤其是，河神還故意使用了「金斧子還是銀斧子」這樣的二選一的心理學技巧，明顯就是期待樵夫撒謊嘛。只可惜故事裡的樵夫說了實話，我們沒能得知如果他撒謊了，會受到怎樣的懲罰……
還有一個是傑克和豌豆，那個巨人到底做錯了什麼
巨人被傑克偷走了錢，被傑克偷走了下金蛋的母雞，偷走了會自動演奏的豎琴，最後為了追回被盜的財物，還被傑克砍斷豆苗害得摔死。
而這一切的一切，僅僅是因為「傑克聽說巨人愛吃小孩」
可問題1：傑克並不是為了自我防衛殺了巨人。傑克知道巨人愛吃小孩是第一次上天，可殺巨人是第三次上天。那傑克為什麼知道巨人愛吃小孩還要上天呢？因為傑克想偷錢。
問題2：傑克也不是為了懲惡揚善殺了巨人。因為巨人死了以後，傑克並沒有把偷的東西還給這個故事裡完全無辜的巨人的妻子，相反，「傑克和母親靠著會下金蛋的母雞，在自動演奏的豎琴聲中一直幸福地生活了下去」
要知道，巨人的妻子可是傑克第一次上天之後，好心招待了他，還警告他巨人愛吃小孩的恩人。
你說你母親生病偷點錢也就罷了，豎琴都偷是不是過分了點……
所以總結一下的話，不難發現傑克從頭到尾就是一個入室盜竊謀財害命的角色。那麼為什麼這篇童話可以理所當然把傑克置於主角的位置，以至於我們小時候都不覺得奇怪呢？
——因為傑克很窮
@知之
藍鬍子的故事。
小時候超級害怕這個故事，但還是不要命的看完，然後每次看格林童話的時候都要小心翼翼的跳開這個故事。總覺得只要翻開這個故事，書里滿屋子的屍體就會爬出來。尤其是看到妻子發現鑰匙上面的血怎麼都擦不幹凈，藍鬍子和她要鑰匙的時候，心都揪出來了。
宣揚公主病？
@織錦
難道不是安徒生的《豌豆公主》嗎？
故事是這樣的，王子想要娶到一個真正的公主但苦苦尋求而不得。
為了驗證女主人公是真正的公主，就在床上放了一顆豌豆，然後在上面鋪了二十床床墊，然後又在上面又鋪了二十床羽絨被。
第二天女主人公說，昨天晚上睡得可不好了，硌死我了。
然後王子非常高興，哦這麼嬌嫩的女孩子，她一定就是真正的公主（病）了。
然後他們就幸福地生活在了一起？
小時候看完這篇，我整個人都不好了，感覺莫名其妙，這都啥跟啥？
選擇題：要葡萄還是媽媽？
@豆豆tyann
小學二年級語文課本的童話故事《一串紫葡萄》，讓我哭了好久，留下心理陰影了。給二年級的小朋友講那麼殘忍的故事真的好么？
這個故事講的是狐狸媽媽為了給小狐狸找吃的，翻山越嶺，找到一串紫葡萄，回到洞口卻被獵人用槍打死了。很久很久以後，小狐狸才吃到了一串紫葡萄，那是媽媽叼來的葡萄掉在地上長出來的，是媽媽用生命換來的一串紫葡萄。
這個故事太悲傷了，」媽媽去給你弄點好吃的來「，沒想到是狐狸媽媽的最後一句話。記得課本上還有連環畫，畫的狐狸媽媽餓著肚子翻山越嶺，還有被打死的場景，太難受了。它到底給小朋友傳遞了怎樣的「思想感情」呢？小孩本來就缺乏安全感。反正看了那個故事以後，每次媽媽出門，我都想起那個故事，怕她走了再也不回來了。
@雲天
最著名的應該是醜小鴨。
醜小鴨能變成美麗的天鵝不是因為醜小鴨心靈美，也不是因為它上進或是它很努力…
是因為……
它本來就是天鵝啊喂！！
所以鴨子就是鴨子啊，再努力成不了天鵝。
可以說是很現實了。
扭曲的愛情觀？
@ winnie winnie
安徒生的童話，蝴蝶。
大概情節是蝴蝶要找一朵花做伴侶，春天夏天秋天都有很多花追求它，但是它眼光太高，挑剔這個挑剔那個，到了冬天花都謝了，它就只能做個單身漢，最後還被做成了標本。
隨便截一段，挑剔xx太華麗xx不夠熱情xx親戚太多
最後
希望這一篇故事不要被催婚的家長們發現...
108種死刑？
@德南
大意是國王要出軌一個公主，王后不願意，最後王后被迫在國王和公主的婚宴上穿上燒紅的鐵舞鞋跳舞跳到死。
反正，童話里國王要出軌，王后必須死，各種死法，塞進釘滿鐵釘又裝滿毒蛇再灌上滾油的酒桶里從山上滾到河裡是揮之不去的恐怖畫面……
噢，No！好可怕。我得趕緊回去把女兒的童話書丟了。
總有一束光伴你溫暖前行
如果你喜歡這篇文章，就請點贊並轉發到朋友圈吧。
※作為警示教育產品，你「穩」
※玄虛子：2018年三大凶煞方位的偷修日
TAG:全球大搜羅 |