連比爾蓋茨與詹姆斯都看的書，你看了嗎？

一開始讓我寫這本書的書評其實我是拒絕的，因為這本書基本上就是敘述了一個富二代創業的艱（zhuang）辛（bi）史。

如果放在改革開放前，那麼這本書的作者一定是屬於我的階級敵人。可轉念一想，既然不能在生活中過上人家裝逼的生活，那麼口誅筆伐一下階級敵人的腐朽日子也算是給自己出了口惡氣。

那麼就讓我為大家正式推介這本名字聽起來就無比屌絲的人物傳記-------《鞋狗：耐克創始人菲爾 奈特親筆自傳》。

在講這本書之前我想先講一講一個故事。故事的主人公叫特拉維斯 奈特，這位爺17歲就高中畢業，而且以優異的成績被斯坦福大學錄取。

可是他毅然決然地拒絕了斯坦福的offer，為了實現自己的夢想跑去做了一名說唱歌手。

沒有任何名氣的他竟然第一張唱片就賣出去十多萬張。還沒來得及高興，就發現其中有十萬張唱片是他老爸買的。特拉維斯非常厭惡父親這種霸道總裁一般的寵愛，但是沒有學歷走投無路，被迫去斯坦福讀了個大學。

大學畢業後，他為了逃離總裁父親的魔爪，隱姓埋名偷偷跑到一家做定格動畫的公司實習，延續了大學期間對定格動畫的熱愛，這家公司就是後來的萊卡工作室。結果還是沒能逃過老爸的法眼，老爸二話不說就全力支持了兒子的事業。

斥資幾十億買下了特拉維斯實習的公司，這位每天斟茶遞水的實習生，搖身一變成了這家公司的老闆。

做了老闆的特拉維斯不但沒有感謝父親的恩寵，反而對父親非常不爽，認為自己的人生一次又一次的被父親擺布了，於是幾乎跟自己父親斷絕一切來往。這一切鬧劇一直到2005年才畫上句號，這一年他的大哥因為潛水遇難不幸身亡，特拉維斯反思了自己的過去，感覺自己的叛逆導致自己近年來與自己的家人越發疏遠，痛定思痛接受父親的建議，自己擔任了萊卡工作室的CEO，同時也心甘情願的進入自己家公司的董事會。

故事講到這裡，我覺得細心的讀者一定能猜到故事的主人公是哪位了。這位特拉維斯正是鞋狗這本書的作者的二兒子。而故事中的這位霸道總裁就是鞋狗這本書的作者和主人公------菲爾 奈特。

如此教育孩子的方法和我們經常身邊見到的富二代創業故事沒什麼本質上的區別，事實上菲爾 奈特自己也是一個不折不扣的富二代，菲爾奈特的父親是當地第二大出版商的負責人，即使不屬於大富大貴，但也基本可以靠錢解決大部分問題。

所以菲爾奈特本科畢業不需要出來工作，只需要安安分分的去讀個MBA；MBA畢業也不需要工作，好好借著尋求創業機會為名週遊世界；跟日本人談生意也不需要真的有公司，留下賬號讓老爸電匯錢就可以；回國以後也不需要積累資金，老爸給錢就能解決資金問題了；公司壯大也不需要擔心融資問題，繼續問老爸要錢擴張就是了；老爸沒錢用了也沒關係，老爸的好朋友是開銀行的，去借點貸款也是很輕鬆的。

可以看到，這跟我們熟悉的富二代創業沒有任何區別，可是創業的結果是，我們能看到的富二代，能夠把家業守住都算不錯了。

能夠用全部家業，在半個世紀的時間內，變成一家市值接近千億美金，品牌具有巨大商業價值以及影響力的企業是很少聽說的。

人們做夢都希望自己有個更好的家庭背景，彷彿一個富爸爸真的能夠對自己的人生起很大的作用。可是《鞋狗》這本書如果真的只是一味的在說自己富二代的背景，那麼他一定不會是一本非常有閱讀價值的書籍。

首先我們先列舉幾個比較有名的富豪，比如比爾?蓋茨，人家母親確實是認識IBM的高管，但是你不能否認，他可是考得上哈佛的人；在比如巴菲特，確實是議員的兒子，先不說在美國當官會不會像在中國這麼舒服，巴菲特大學時期的導師是被稱為華爾街教父的本傑明 格雷厄姆，特朗普也是沃頓商學院的高才生。

說了這麼多倒不是在說背景真的沒什麼用，其實恰恰相反我覺得家庭背景非常有用，但是有用的更多不是體現在錢上，而是教養和資源。好的教養，能讓你分清對錯；而好的資源，可以讓你事半功倍。

他們的成功我想更多的並不是基於自己的家庭背景，而是這種精益求精的工匠精神。辯證的說，好的家庭條件能夠帶來更好的人脈、物資資源，但是如果沒有那一份熱愛，給你一手好牌你也可能四個二把倆王給順出去。

大多數人都是迷失在這種沒有根據的表象之中，所以我們既仇富、仇官，又求富、求官。賺了錢就想著把過去的賬統統算計算計，當了官就像把受過的氣統統還給別人。我時常說這種做法是人之常情，可是往往沒有人願意聽下面半句，「既然是人之常情，那麼你也就只配做一個常人而已。」

最後祝願所有走在創業道路上的人們都能夠「狗」到最後，狗是鞋狗的狗。

首先表示寫下此文絕對沒有任何迷信權威之意，這本書里有很多有趣好玩的小故事，而且與其他傳記類書籍很大的不同是，這本書寫得很平實，很普通。很少有人生感悟和一堆大道理，也很符合奈特本身不羈的風格特點。並不是一本很難讀的書，我覺得上手指數：★★★★★

作者：田博 李囿熹

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！