如何看待廣西偷香蕉事件雙方當事人的回應？

4月28日開始，3段有關遊客偷香蕉和當地居民發生衝突的視頻在網上熱傳。視頻中，一位光著上身滿是紋身的男子與村民發生激烈爭吵，男子拿著球棒指著村民，村民也用鋤頭打破了男子所開車的玻璃。

據悉，事發當天，張某駕車途經靈山縣文利鎮路段時，停車割走種植在路邊的香蕉，被附近村民發現後雙方發生衝突，過程中造成張某頭部輕微受傷，車玻璃被損壞。當天當地警方接到報警後就介入調查，目前正通過當事雙方全面核實情況，暫無處理結果。

29日清晨，疑似遊客方通過微博名「@陳晨_HANI」介紹了事件相關情況。該介紹稱自己為該男子的妻子，並試圖講清楚事件的始末，總結起來就是以下幾點：

1、我們不是偷，而是沒北方沒見過好奇，以為是野生的香蕉。

2、是村民先開始拒絕溝通，一開始就用石頭威脅我們。

3、我們試圖交流但是村民不聽。

4、老公拿棒球棒是為了自衛，因為有孩子。

的確是很清晰和完整的邏輯鏈了，但是仍然有很多被忽視和有意在遮掩的地方：

首先，全程都是在說村民是如何「不聽他們解釋」，和「氣勢洶洶」的，沒有解釋為什麼會出現視頻中男子脫衣服露文身，和村民頂嘴的原因。談到這個的時候，也只是說「出於自我保護，拿出了棒球棒」，那為什麼要「脫衣服和露紋身」？為什麼當村民要求其熄火停車的時候拒絕熄火？

其次，在這個解釋中，似乎這場對峙的原因是：1、語言不通，無法交流，2、村民不聽解釋太嚇人。總之，沒有說到自己的原因，也沒有想到自己在村民眼裡也是一樣——語言不通以及滿身紋身很嚇人。

但是我認為，不論是站在誰的立場上，都會覺得這種解決問題的方式太過粗獷和暴力。在視頻中我並不覺得他們是在解決問題，相反他們只是在發泄憤怒而已。而憤怒只會帶來更深的憤怒，沒有走到盡頭的一天。

法制和文明的社會，不是由法典或者制度構建的，而是由每一個人構建的，如果沒有人相信秩序和規則能解決問題，再多的制度都將淪為一張廢紙。

當這場滿是暴力元素的對峙結束後，感覺只有兩敗俱傷。一群村民和一家人之間的仇恨被放大，成為了大眾的仇恨，憤怒之後就被遺忘，繼而等待新的憤怒，而不會帶來改變。

發泄憤怒不是解決問題的方法，憤怒之後的解釋似乎總有一些遲了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！