蘊涵分析vs參與構成

【蘊涵分析vs參與構成】

拋開「物體的廣延性」是否真的已經包含在「物體」概念之中，「物體」概念與「物體」符碼（說明：可以將「物體」概念標記為[物體]，將「物體」符碼標記為《物體》）的不同在於[物體]是《物體》清晰而確定的意義述謂對應項，而[物體]是與諸多方面的實際物質性有關的認知集合性的對應項，[物體]中包含的[廣延性]並非是[物體]獲得之後的必然蘊涵項，而是的[物體]獲得程序中使得這種可獲得性得以成立的參與組織項，且在[物體]完成之後，[廣延性]一直作為有效的參與組織項，而這種有效性也隱含[廣延性]對於[物體]的參與組織的有條件性，因為，有些[物體]在某些關係中——如就[物體]概念具有的可計數性而言——其[廣延性]可以是無意義的，這種[廣延性]對於[物體]概念的可計數性的非參與組織意義，意味著[廣延性]與[物體]之間關係的某些邏輯條件性，就這個意義而言，[物體]之於[廣延性]並非蘊涵，而是[廣延性]之於[物體]的參與組織邏輯約束與參與條件性。吾人由此將具有所謂先天性的分析性謂之有邏輯條件的組織參與性。被構造的概念是對應於涉及外部集合對象性的認知項，但是這種認知項並非外部對象，也不是對象性，而是涉及對象性的認知獲得。

【關鍵詞】：（就邏輯程序而言）

蘊涵分析

參與構成

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！