為什麼魔教長老夜襲武當派可以搶走真武劍和《太極拳經》？

為什麼魔教長老夜襲武當派可以搶走真武劍和《太極拳經》？難道是因為武當派的實力不行？原文：八十餘年前，日月教幾名高手長老夜襲武當山，將寶劍連同張三丰手書的一部《太極拳經》一併盜了去。當時一場惡鬥，武當派死了三名一等一的好手，雖然也殺了日月教四名長老，但一經一劍卻未能奪回。

有人說魔教幾名高手長老，自然不是十長老傾巢出動了。武當主場作戰，肯定是以眾擊寡了。坐擁地利人和，卻只取得了4：3的交換比，還被搶走了鎮派之寶。如果武當真有一二十人有魔教長老的實力，全殲幾個長老應該不在話下吧？換了少林，會讓幾名長老搶走易筋經么（這兩樣東西對於武當的重要性不會亞於易筋經對少林的重要性吧）？可見在倚天的江湖中，武當除了五俠和宋青書沒什麼傑出人才。

在笑傲的江湖中，八十年前，武當舉闔派之力不僅沒能保住鎮派寶物，甚至面對少得多的敵人連交換比也沒佔到多大便宜，八十年後，任我行也說沖虛不會教徒弟，武當門下沒多少傑出人才。武當的頂級人才不多，估計不是一兩天的事。其實不然，我覺得用三國來比較就是日月神教是強大的魏，少林武當是蜀，五嶽劍派是吳，雖然這麼比感覺少林武當有點弱了。但看文中少林強於五嶽但也需要和五嶽保持友好關係才能共同抵制住日月神教，可見日月神教的東方不敗是最強大的所在，方證也強，但比起東方不敗來就差多了，不管是勢力還是實力。從總人數來說，魔教也是自然壓倒少林武當。

更何況武當派不過死了三名一等一好手，魔教卻損失了四長老，魔教的損失更大於武當——不要和我說「一等一的好手」必須是武當掌門級或耆宿長老人物。如果魔教去了十長老，那戰死40％；如果去的人更少，那戰死比例更高。武當傾全派之力，不可能拿不下魔教十個長老，這一仗實際上是魔教的「夜襲」，很可能是真武劍和太極拳經到手之後武當才反應過來攔截。不然魔教長老不可能得手，以武當派的地形和人手來說，一旦被堵住，那是一個也跑不了的。至於武當不如少林，那是肯定的。畢竟少林寺上千人，武當山才多少人？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！