為何說歷朝最強不過三代？又為何這一朝代卻能六代皆為明君？

在古代的封建王朝之中，經常是「分久必合，合久必分」。沒有絕對的千秋萬世，也沒有所謂的「萬歲萬歲萬萬歲」，朝代的更替是沒有辦法避免的。想要建立一個長久的王朝，就必須做到世代皆為明君。

可是歷朝歷代都是沿襲了一個傳統，那就是「強不過三代」。意思就是一個朝代最強的時期最多不會撐過三代君王，至於每個朝代會出現這樣驚人相似的規律，那一定是有一些潛在的原因的。

第一點，前三代君王不管多少，都經歷過戰爭和動亂。在當下的國家沒有完全進入正軌的時候，自然不會輕易鬆懈。第二點，體制上的缺陷逐漸顯現。隨著時間的推移，本來的制度看似完善，然而大多數時候都是被當前暫時的盛世景象給蒙蔽了。第三點，外敵的入侵。少數名族的入侵給當時的國家帶來的巨大的麻煩。

這些最耗損國庫的事情給國家的稅收帶來了巨大的挑戰。在這樣的原因之下，想要讓自己的王朝長治久安就需要時刻保持警醒，不斷發展國家經濟，隨時做好戰時準備，不斷深入體制進行改革。

而能這樣堅持下來的朝代就只有漢朝一個，從漢高祖劉邦、漢惠帝劉盈、漢文帝劉恆、漢景帝劉啟、漢武帝劉徹、到漢昭帝劉弗陵，這六代明君個個是上能整頓朝綱，下能上馬出征的明君。對此，大家是怎麼看的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！