特朗普的舉措，對美國信譽損害有多大？

特朗普執意退出伊核協議並不意外，不過美國不少媒體在談到此事時，認為特朗普此舉損害了美國的信譽。

特朗普：我損害了美國的信譽？ （圖片來源：tehrantimes.com)

《今日美國》報5月8日報道說，隨著特朗普宣布退出伊核協議，美國在世界舞台的信譽也遭到沉重一擊：美國不僅違反協議，而且背叛了盟國。人們現在可以認為，美國的承諾，到下屆總統上台後就失效了。

該報道說，誠然，特朗普從一開始就不喜歡伊核協議，但這畢竟是美國和其他相關國家一起簽訂的國際協定。

文章舉了個美國人日常生活為例：這就好比你分期付款買車，簽完合同後把車拿回去後，發現自己對車的顏色不滿意，就立即撕毀合同，揚長而去，不管後面應付的款項了。

特朗普的對頭希拉里·柯林頓也在推特賬戶上發聲，回顧自己擔任國務卿時在伊核談判上所做的努力。她認為經過特朗普這一折騰，要想再次達成類似的協議可就不容易了，因為美國的信譽已經「喪失殆盡」。

美國全國廣播公司（NBC）的一檔節目中，一名接受採訪的核安全專家則認為，退出伊核協議，是特朗普任總統以來所做的「最有破壞性」的事情。

特朗普為什麼要這麼干呢？美國《國家利益》雜誌網站9日刊文說，沒有明顯證據證明特朗普知道伊核協議的內容是什麼，但有兩點可以肯定：一是特朗普知道這是「奧巴馬的協議」，二是他知道這「伊朗的協議」。

對於「逢奧巴馬必反」、非常敵視伊朗的特朗普來說，知道這兩點就夠了——必須退出。

把奧巴馬政府與伊朗達成的協議否定，特朗普也許出了一口惡氣，不過新加坡《海峽時報》網站9日的一篇報道說，這個舉措可能會影響到特朗普的另一項大計——美朝首腦會談。

特朗普對美朝首腦會談抱有一定期望，《海峽時報》這篇報道說，鑒於特朗普能不顧盟友相勸、輕易撕毀一份國際協議的行為，美朝首腦會談時，美國的信譽也許會受到質疑。

當然，說到美國信譽，伊朗似乎看得更深。《德黑蘭時報》網站5月8日刊登一篇文章說，無論退不退出伊核協議，特朗普在這份協議上的態度，已經讓美國信譽受到很大損害了。

這篇報道說，伊核協議經過幾年談判、各方妥協方才達成，簽約各國和國際組織都肯定伊朗遵守了協議（美國國防部長馬蒂斯和美國情報界也承認這一點），但特朗普呢？他一直稱是「最糟糕的」、「可笑的」、「可怕的」協議。

在這樣情況下，就算特朗普不退出協議，但對自己國家政府達成的協議如此嘲諷和謾罵，有何信譽可言。

如今特朗普退出協議，就更不用說了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！