別總是扯「國學」大旗虐待學生
因沒有相關辦學資質,「善和傳統文化」基地已被取締。新京報記者 賈潔卿 攝
議論風生
類似扯大旗賺大錢的機構,實在是以「國學」的名義反「國學」,以「教育」的名義反教育。
據新京報報道,陝西「善和傳統文化」基地,對外號稱是開展國學教育,「改造」所謂的「問題學生」,但近日多名學生反映在基地被打、洗腦、騷擾等。目前該基地因缺乏辦學資質已被取締。基地創始人接受採訪時承認用電棍打學生,但他表示這些孩子問題嚴重,「不教育教育,沒人敢管」。
這類所謂「國學教育」基地,似曾相識,跟江西豫章書院、山東博雅教育學校有著相同的幌子,有著類似的配方:打著國學教育或傳統文化教育的招牌,干著虐待學生的勾當。「改造」所謂「問題學生」的機構本身成了問題。
國學教育或傳統文化教育,本來是要弘揚優秀傳統文化。但近年來有部分所謂「國學教育」的項目有明顯的異化。在善和傳統文化基地、山東博雅教育學校、江西豫章書院,既看不到國學,也看不到教育。
在這裡,看不到傳統教育里的「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善」的目標,卻是扯大旗賺大錢;看不到「以德育人」的理念,卻是「以棍棒教訓人」,沒有對學員權益和人格最起碼的尊重;看不到傳統教育里「因材施教」的方式,卻幾乎是無差別的虐待。
他們自以為高尚,但卻毆打甚至電擊學員,既有身體上的虐待,也有精神上的虐待——實在是以「國學」的名義反「國學」,以「教育」的名義反教育。
這樣既辱沒國學,也辱沒教育的機構,是什麼給了他們存在的土壤和空間?
首先,「國學教育」「傳統文化教育」概念往往很籠統,社會大眾對其認識模糊,一提「國學教育」就覺得時尚或高尚,這往往能忽悠住一些人。
其次,很多家長不懂家庭教育,孩子出了問題認為只是孩子的問題,他們只知道把孩子送到一個地方「改造」,而不從自身找原因。
而相關部門的不作為,也給這些所謂國學教育機構的生存留下了縫隙。不查,繼續招生;一查,沒有辦學資質。
不管怎樣,社會和家長都要擦亮眼睛:這些機構只不過為了收取「改造」學員的費用,扯了個「國學教育」的旗號而已。他們既沒有資格,更沒有能力「改造好價值觀扭曲」的學員,反倒讓學員承受身體和心理上的雙重傷害,讓家庭蒙受經濟損失,可能還讓學員和家庭承擔變態式教育帶來的種種惡果。
地方教育部門理應舉一反三,不給這些價值觀扭曲的辦學者以機會。
梁鑫(教育工作者)
※「我作業本忘帶了」「你怎麼不忘了吃飯?」
※申報北京市積分落戶會遇到哪些問題?北京市社保局釋疑
TAG:新京報 |