35歲現象,就是這麼真實
「超過35歲的,簡歷就不用看了」
老闆對拿著一沓簡歷的小L說,「過了35歲的,除非特別優秀,否則就不用再看了」,聽到這話,小L心裡咯噔一下,要知道自己剛過完自己35歲生日兩個月。
「要招到高性價比的人」,老闆一邊說一邊把簡歷還給了小L,這基本上是每次讓老闆看簡歷老闆都要說的一句話。小L知道,高性價比的人可真不是說說就能招到的,想要招到又便宜又能幹年齡又合適的人,除了眼力、經驗,最最最關鍵的還是靠得運氣。
在公司做了五年多HR的小L很清楚,老闆對那些資歷少,略有短板,但卻有年齡優勢的求職者很青睞,而對了解行業並有一定經驗但年齡偏大的求職者不怎麼感冒。最初,只是在招聘一些基層員工時存有這樣的考慮,但最近這一、兩年,這種要求對中、高層人員招聘也納入進來了,但一直沒有對「年齡偏大」給予明確,而今天,老闆給出了一個明確的年齡限制。
話說這年齡不是大問題,但卻是一個揮之不去的問題。
「你這個年齡比較麻煩」
當初小W從通信公司辭職的時候真沒想到工作這麼難找,她覺得以自己這麼多年的工作經歷和管理經驗,找份工作並不難,最關鍵是自己要求一點都不高,既不要求高薪,也不要求職位,只是想找個離家近的,方便她照看孩子。
但投出去的簡歷基本上都石沉大海,偶有幾個打電話面試的,也都沒有什麼結果。小W無奈之下找了獵頭,獵頭推了幾家後反饋說,對你的各個方面都挺認同的,就是年齡有些偏大… …
35歲年齡大嗎?什麼時候35歲就被列入偏大的年齡段了?小W真是給氣著了,自己這麼好的背景、這麼豐富的工作經歷和經驗沉澱,一句「年齡偏大」就全部抹殺了,就這麼被人瞧不起,被人拋棄了,這都什麼事兒啊。
是瓶頸設定在了35歲,還是35歲真的是一個瓶頸?
「裁員,超過35歲的首當其衝」
隨著小H的公司C輪融資失敗,關於裁員的小道消息在公司滿天飛,超過35歲的員工會首當其衝被裁掉。
對於這個小道消息,小H真是後悔不已,之前的公司待著好好的,既穩定福利又好,就是工資低,架不住先前跳槽過來的同事邀請和高薪誘惑,辭職跳槽過來。誰能想到入職還不到半年,居然要面對被裁掉的可能,腸子都要悔青了。
是啊,對於她這一層級的管理,只能勉勉強強算是個中層,但拿的工資可比之前自己待的公司的高管的工資還高。換做自己,要裁員也肯定會從她這一層級的下手,留下那些業務、能力也不比她差的,工資比她低的,年齡比她小的,而裁掉她這樣年齡大、成本高的。
35歲現象還真不是說說就完了,該重視起來了。
不要把希望寄託於老闆在招人時會真的慧眼識珠,這畢竟是少數;也不要寄希望於老闆會真的關注價值和產出,那更是少數中的少數;未雨綢繆提前規劃,才有可能實現職業發展上的突破。
※遇到什麼樣的上司,你會想馬上辭職?
※下屬無能,就是領導無能!合格管理者,首先應該是一個優秀教練!
TAG:HR老槍 |