曾經是文藝青年的聚集地，自媒體時代卻讓豆瓣無所適從！

雖然豆瓣在很多人眼中是一個「曾經很火」的平台，但是可能由於我以前對豆瓣的關注不多，或者說它沒能引起我對它的興趣，所以我也不知道曾經的豆瓣有多火。

自媒體行業湧現出眾多平台之後，豆瓣進入了我的視線，不過豆瓣的文藝路線讓我一直把它和簡書列為一個行列，兩家平台與自媒體平台的區別就在於寫作內容。在自媒體的大潮中，包括今日頭條、企鵝號、百家號等平台注重的是具有時效性的新聞或對於熱門事件的獨特觀點評論，所以這些平台更像是新聞媒體，而這些平台的作者更像是媒體行業的記者。

不同的是簡書和豆瓣一直專註於低調的寫作領域，由於沒有直接的變現機制，雖然註冊這兩家平台的門檻很低，但想要在這兩家平台獲得品牌效應的話，對於內容運營的要求應該是非常高的，而且這兩家平台在內容創作的方向上，也與其他的新媒體平台不同，豆瓣和簡書更希望作者能夠寫作一些雞湯或情感類的小故事，而不追求時效性。

豆瓣能否迎來「第二春」，主觀上取決於豆瓣的變現機制是否會有新的轉變，不過我感覺豆瓣肯定是不會和其他新媒體平台一樣砸錢，所以這方面應該不會有什麼太大的改變；從客觀的角度上來說，就要看樂於寫作的人是否有意通過持續寫作來打造個人品牌，但這種方式對於作者來說是有風險的。

在自媒體時代，如果你能夠寫出具有獨特觀點的評論，或者是給人無限啟發的動人故事，都可以利用自媒體平台的閱讀量直接發生變現，但是如果嘗試使用豆瓣、簡書等平台打造個人品牌，甚至成為簽約作者的話，其實是包含一定風險的，因為對於一個普通而而言，你未必能成功，至少不會在短時間內快速成功。

在當下快節奏的時代，想要讓一個人慢下來是非常難的，所以豆瓣或簡書這樣類型的網站能否迎來第二春，還是要看未來發展的趨勢能不能為用戶來帶更多的權益，而這種權益未必是直接的變現。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！