宋朝的「施一公」真有可能付不起房租

原標題：宋朝的「施一公」真有可能付不起房租

前些天，有一篇題為《宗慶後爆猛料：施一公請辭清華副校長是還不起房貸》的自媒體文章，突然紅遍網路。文章煞有介事地說，娃哈哈集團董事長宗慶後在2018全球CEO發展大會上透露，清華大學原副校長施一公之所以辭職、轉而出任西湖大學校長，主要是因為收入太少了，連房貸都交不起。說得有鼻子有眼睛。但很快，娃哈哈集團和施一公本人就出來闢謠，稱自媒體的所謂「爆猛料」是不實謠言。

我個人相信，作為西湖大學的創辦人之一，施一公先生辭去清華副校長之職、就任西湖大學校長，應該是出於情懷，而不是因為什麼「工資低」。儘管京城樓貴，白居不易，但施一公先生作為引進來的海外高層次人才，其薪酬不太可能低到「還不起房貸」的地步。

不過，假如施一公生活在房地產市場如同今日一般火熱的北宋京師，倒是真有可能付不起房租。當時，東京城裡不少像施一公這樣已有了一官半職的士大夫，每月都要為交房租一事發愁呢。

我們先來說宋仁宗時期的一位學者型官員，叫做穆修，是一個很有才華、也很有個性的士大夫，很多人都慕名想請他寫軟文。話說亳州有個聲名不太好的土豪，捐資修了一座佛廟，廟成，由知州大人親自出面，請穆修寫了一篇《修廟記》。穆修應邀寫了文章，卻沒有提到土豪的名字。那土豪捐資修廟，本來就是圖個流芳百世啊，你不寫他的芳名，豈不是白捐了款？

土豪就給穆修送來500兩白銀，請他在《修廟記》中補上名字。穆修卻堅決不答應，將銀子擲回去，還扔下一句狠話：「吾寧糊口為旅人，終不以匪人污吾文也。」意思是說，我寧願喝稀粥度日，也不能讓土豪的名字玷污了我的文章。所以今天我們不知道那個捐資修廟的亳州土豪究竟姓甚名誰。

當朝宰相也聽說了穆修的大名，想結識穆修，「且將用為學官」——大約是要將穆修提拔為哪個學校的校長之類。但穆修「終不往見」，一直不去拜訪宰相，校長也就當不成了。可以想像，以穆修這樣的個性，生活必定過得比較清貧。

穆修晚年寓居京城，等候朝廷安排職務，每到交房租之日，都要犯愁。他給友人寫信發牢騷說：「半年住京，延伺一命，雖室有十錢之物，亦盡為薪米、屋直之費。」手頭的錢，基本都用於買米、交租。

為了補貼家用，穆修刻了一部唐朝著名作家柳宗元老師的文集，印了幾百冊，在東京大相國寺擺了地攤賣書。有幾個讀書人走過來，也不問價錢，直接拿起書翻看起來，穆修一把奪過書，以鄙夷的語氣說：「你要真能將此書從頭到尾讀一遍而不出差錯，我白送你一冊。」結果將顧客都嚇跑了，「自是經年不售一部」，一年下來，一本書也沒能賣出去。所以穆修還得為交房租之事發愁。

宋仁宗時期還有另一位叫做章伯鎮的學者型官員，生平不詳，只知道他跟歐陽修、司馬光等學術界大腕都有往來，當過翰林學士，學術身份有點像今天的大學校長、社科院研究員，總而言之，是一名體制內高級知識分子。他也為交房租犯愁，也發牢騷說：「任京有兩般日月：望月初，請料錢，覺日月長；到月終，供房錢，覺日月短。」料錢，即月俸；房錢，即房租。按宋人習慣，官員薪俸在月初發放，在等發工資的日子，總是覺得時間快過好慢；房租則是在月底繳納，交房租的時候，又覺得時間過得好快。

章伯鎮的自述，真箇是道盡了今日工薪階層的心聲。我們感同身受。那條「宗慶後爆猛料：施一公請辭清華副校長是還不起房貸」的謠言之所以被網友刷屏，大概也是因為它擊中了無數房奴的心頭軟肋。

那麼，為什麼宋朝的「施一公」們要為交房租之事犯愁呢？原因無非有兩個：

第一，薪水微薄。宋朝官員的工資收入，包括正俸（錢）、祿粟（米）、職錢、職田租金、公用錢（辦公經費）、給券（差旅費），看起來似乎很不錯。現在許多人也都說宋朝官員俸祿太豐厚，甚至還有人言之鑿鑿地稱宋朝實行「高薪養廉」之策，其實這是今人的想當然。

平心而論，唐宋時期的官員俸祿確實要比明清時期的優厚，但真正能夠領到高薪的只是政府高層，比如宋朝的宰相、副宰相，月薪為300貫（不含其他津貼），按購買力折算，大約相當於今日的15萬元。而廣大中下層官員的薪水並沒有這麼高，王安石曾在宋仁宗嘉祐年間上書皇帝，建議給中下層官員加薪，因為「方今制祿，大抵皆薄，……下州縣之吏，一月所得，多者錢八九千，少者四五千。」小州縣官員的月薪才四五貫錢、八九貫錢，折算成人民幣，也就三四千元的樣子。

我們前面說到的穆修，晚年被任命為「文學參軍」，一個閑職，月俸才七千貫錢，加上其他津貼，估計也就十幾貫左右。而按司馬光的觀察，當時在京城有一套房子放租的中產之家，「月掠房錢十五貫，足供日用」，每月收到的租金就有15貫。以穆修的這點工資收入，肯定付不起太高的房租。

第二個原因是，北宋京城的樓價與房租都非常高。宋人自己說，「重城之中，雙闕之下，尺地寸土，與金同價。」在穆修生活的那個時代，京城一套豪宅少說也要上萬貫；一戶普通人家的住房，叫價1300貫。顯然，尋常人家都買不起房子，只好租房居住。但房租也不便宜啊，一般的住宅賃價，每月至少也要幾貫錢。

宋仁宗皇祐年間，有一個叫做蘇頌的下層文官，曾給自己算過一筆賬：「月俸共十七千，賃宅養馬已費三之一。」蘇頌的月工資是17貫錢，其中三分之一用於供房、養馬（相當於今日養一輛車），當時養一匹馬的費用大約每月2貫錢，扣除了養馬成本，住房月租金需要三四貫錢。

假設穆修租住的房子跟蘇頌的差不多，房租也是三四貫錢，即意味著他每個月要掏出約三分之一的工資用於供房，日子過得捉襟見肘也是可以理解的。

不過穆修也用不著抱怨，首先，他是一個有情懷的學者，對物質享受也不是太在乎；其次，當時像他這樣租房子居住的官員非常之多，北宋名臣韓琦說：「自來政府臣僚在京僦官私舍宇居止，比比皆是。」連宰相都是租房一族，朱熹考證說：「且如祖宗朝，百官都無屋住，雖宰執亦是賃屋。」

諸位年輕的看官，如果你們未來的丈母娘非要逼你買房子，買不了房子就不給結婚，你可以將朱熹的這段話轉給她：年輕人暫時買不起房有什麼打緊，你看宋朝的宰相都是租房子住嘛。（刪節版首發於「政商智庫」）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！