蘇士澍書法:筆墨不全面,篆書就算是寫成花,也難見真功力吧
蘇士澍書法:筆墨不全面,篆書就算是寫成花,也難見真功力吧。諸書皆成是一位書法家修養全面的表現,也是必需,不然的話就稱不上書法家了。書法家,既然可稱「一家」,必然需要諸書皆成。歷史上,我們敬仰的書法大家,都是諸書皆成的水準。
比如柳公權、歐陽詢、顏真卿,王羲之等等。當然也有一位書法家楷書不成,行書不錯,他叫米芾。米芾成為書法大家,雖然沒有楷書卓著的能力,但是他並不是不想練好楷書,是練了這家練那家,一家也練不成,氣得他說柳公權是天下丑書的始作俑者,氣毀了這是。因為米芾不成楷書,所以留下諸多話柄,從米芾的書法修功欠少楷書來看,諸書缺一書,也難得圓滿大家的稱讚。
蘇士澍現在主事書法事業,職高責重,從道理上來講在這個書協主席的位置上,當然需要有諸書皆成的書法大家風範。可是比較遺憾的是,蘇士澍的書法功力,顯然不備完足,拿手技法,僅有篆書,其他諸書皆不見真功。蘇士澍為啟功弟子,老師曾位尊書協主席一職,學生現在又替其職,從職位上來看,是師生有傳續了,可是從書法功力上來看,蘇士澍的書法水平可比老師短了一大截,這書法功力不濟前師的問題,不知還有沒有補續的機會和結果。
蘇士澍寫書法,主寫篆書。實事求是地講,書法從秦之前的五花八門,到歸屬秦篆一體,主要就是圖寫個方便規整,書法的藝術性都處於不成熟的萌芽狀態,所以篆書之功,實屬低位,算是基礎,就是按模而寫字而已。所以凡是一頭扎進所謂篆書「研究」而成深度的書法操弄,多數是空口無憑的唬人之術而已。
真正的本領是寫漢隸,寫魏碑,寫楷書。因為從漢隸開始,才是書法技法多樣,形態成熟悉的標誌。很明顯,蘇士澍以上三書皆無所成,總是守著篆書去研究,還研究出什麼雞毫篆,用書法用具的變化來標示書法的創新成果,實屬淺質可笑,算是技窮之舉了。篆書這門藝術,何用雞毫去寫?應該用鐵筆去刻,金石刻章,才是正經功夫,所以不作金石舉刀法,一味雞毫寫篆書的做法,實在是書不入主徑,墨不成主流,書協一職,豈是雞毫劣篆所能匹配?不知愛好書法的朋友們,對蘇士澍的書法,或是他的雞毫篆書有什麼觀感?敬請分享討論吧。
※李敖書法:借用瘦金體筆法,表達性情與鋒芒
※胡長清的書法:筆法精緻,結體稍遜功力
TAG:藝術之光 |