司馬懿去世後，為何將大權交司馬師而不是司馬昭？原因有三點！

司馬懿去世後，為何將大權交司馬師而不是司馬昭？原因有三點！（文：淺色夏末）

東漢末年，中央政權名存實亡，天下群雄並起，天下大亂的帷幕由黃巾起義拉開。經過歲月的沉澱，在諸侯間連年的角逐之後，以曹操、劉備、孫權為代表的魏、蜀、吳三方勢力脫穎而出，三分天下。東漢亡、歷史進入了三國時代。但令人感到意外的是，這三國誰也未能完成一統華夏的大業，反而三國歸晉為終結。

熟讀歷史的朋友都知道，西晉的奠基者是晉武帝司馬炎，正是此人再一次一統了亂世中國。但為他打下紮實基礎，鋪平道路的卻是其祖父司馬懿。而徹底架空曹魏皇權，南征滅蜀的則是司馬懿的兒子司馬昭，作為司馬懿的嫡長子司馬師，則在此幾乎沒什麼作為。對比司馬師和司馬昭兄弟二人的能力而言，自然是弟弟司馬昭要強的許多，一句「司馬昭之心，路人皆知」的典故讓其家喻戶曉。那麼，謀略高超的司馬懿卻為何在去世前，將大權交給了司馬師，而不是能力更強的司馬昭呢？

說到此處，可能會有人覺得，司馬師是長子，按照古代皇家的習慣，一般都是立長不立幼。司馬懿辛辛苦苦、隱忍數十年得來的東西，自然交付給長子司馬師，這是符合邏輯的。但其實，這個觀點也不完全對，司馬懿一共生了九個兒子，司馬師自幼便被司馬懿親自培養，若論起能力，他自然是有過人之處。之所以他被選為繼承人，還有以下三點原因：

一、司馬師並非無能之輩：

名師出高徒，司馬師也不例外，守著三國最能隱忍的父親司馬懿，司馬師自然是深得司馬懿真傳。在其年少時，他便有雄才大略。很多人覺得他可能沒有什麼太耀眼的成就，其實不然。在曹爽將司馬懿架空之後，為了尋求時機，司馬師還暗中培養擁護司馬懿的三千死士，而事實政變，正是這三千死士成為了司馬懿擊潰曹爽的殺手鐧！

在司馬懿決定要先發制人，誅殺曹爽時，正是司馬師為他出謀劃策，且在政變當天，司馬師指揮三千死士，鎮定自如的完成了對曹爽的致命一擊。反觀司馬昭這邊，直到政變前的那一夜，當司馬懿把計劃告知他的時候，司馬昭竟然嚇得一夜沒睡著！

二、相比司馬昭而言、司馬師更具政治智商：

至於為何這樣說，用事實來論證。早在曹芳主政時期，當時的朝臣李豐等人看出了司馬氏家族的政治野心，便密謀除掉司馬師。但事情敗露，司馬師除去了這批曹魏忠臣。至於暗中支持他們的曹芳，則被司馬師假借郭太后之手下令廢除。此種手段，可謂是一石二鳥，既堵住了眾人的嘴，又達到了將曹芳趕下台的目的！

三、就治國平天下而言、司馬師強於司馬昭：

公元255年，鎮東將軍毌丘儉及揚州刺史文欽起兵反司馬師。在司馬師沉著冷靜的調度下，派鄧艾帶一萬多名士兵，做出不堪一擊的樣子，引誘毌丘儉、文欽出擊，自己則親率大軍從後面夾擊。就這樣。毌丘儉、文欽二人的造反被一舉剿滅。

對外，司馬師則指揮魏兵擊退了吳國太傅諸葛恪的進攻。在內政方面，司馬師制定選拔官吏的法規，命百官推薦賢才，整頓綱紀，使其各有職掌，朝野肅然。正是通過內外方面的建樹，司馬師在其父親司馬懿過世後，成功的建立起一支誓死效忠於司馬家族的政治力量，奠定了晉代魏的基本格局。

以上三點就是，司馬師強於司馬昭的地方，也就是司馬懿為何將大權交給他的原因。如果您有不同的意見，歡迎在下面留言評論，【淺色夏末】每天與你分享原創的歷史趣事，歡迎關注、點贊、分享、謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！