汪涵草書有技法有智慧，有功追林散之的高度嗎？

涵的草書情況，不同於馬雲、莫言，但是也有類似點，題目中所講的汪涵的草書有技法是有依據的，能稱得上是真正草書的作品都會或顯或隱地有技法的因素存在，而說汪涵的草書有智慧，這就很難說有什麼依據，媒體傳播上逐漸將汪涵塑造成一個很有智慧的人，這裡說汪涵書法有智慧還是媒體上形成的對於汪涵印象的一個投射。

汪涵的書法作品都是帶有挺明顯的「娛樂」色彩，擺拍色彩也很濃，同電視娛樂節目中他的形象也差不多，而他的書法雖然可以看出技巧來，但是很難感受到草書這種書法形式本身有的那種或堅硬或輕盈的內核。

林散之先生的草書水平，趙朴初、啟功先生都稱之詩、書、畫「當代三絕」，是當代真正的草書大家，林先生的草書有技法也有智慧，這也是林先生長年鍛鍊出來的草書水準。

林散之的草聖虛名雖然未必經得起歷史長河的大浪淘沙，但是他筆下還是有深厚的功底的，林散之雖然比不上明朝的王鐸、清朝的高手，但是在現代專業書法家裡面也是屈指可數的高手。

汪涵是有才的，但是不是什麼都會的全才。書法自娛自樂可以，送給粉絲也不錯。從名人使用過的物品的角度看，有一定的收藏價值，從書法藝術的角度看，沒有價值。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！