李白和杜甫到底誰的成就更高？來看看

詩歌或許是人類有史以來最古老的藝術形式之一，也是人類從野蠻時代進入文明時代的標誌之一。人類在語言發育成熟之後，尚未發明文字系統之前，或許就已經將詩歌作為表情達意的一種方式了，雖然他們寫不出，但是唱的出來。

李白——盛唐以前的歸納者

李、杜給人刻板印象，讓人們總有一種錯覺，李白相較杜甫，一定更加熱烈、積極，富於開拓。實際上在中國詩歌發展脈絡中，李白的意義，卻在於歸納與總結。太白存詩八百多首。近體詩，也就是我們所謂的格律詩，僅有不到二百首。十之七八都是古體詩。古體詩之中，又有大量的樂府舊題，以及擬樂府之作。

杜甫——盛唐以後的開創者

談到杜甫，正面一些的形象就是憂國憂民，沉鬱頓挫。負面一點的形象就是苦吟、落魄，甚至有點腐儒。初學詩者，也多愛李白勝過杜甫，因為李白瀟洒漂亮，杜甫總是略顯局促，詩的第一觀感也是如此。

李白生前就名滿天下，杜甫終其一生未能闖出名頭。

大唐是詩歌的國度，也是我國古典詩歌發展的最高峰，在那個連鄉村農婦都愛讀詩都能作詩的大時代中，作為地位不入流的商賈后代的李白，竟然能夠憑藉超凡脫俗的詩歌才華超然凌駕於眾多位高權重的士族詩人之上，獲得「謫仙人」的讚譽，其詩歌才華可見一斑。

與此截然相反的是，杜甫乃是初唐大詩人杜審言的孫子，堂堂官宦世家，書香門第，身份可比商人家庭出身的李白高貴多了，起點如此之高，祖蔭如此之隆，但終其一生，雖不能說是籍籍無名，但的確沒有依靠詩歌揚名立萬，根本沒辦法與堂堂詩仙李白並駕齊驅。

也就是說，他在自己時代的詩歌領域，完全沒有地位可言。

杜甫的詩歌屬於現實主義，他的特點是「沉鬱頓挫」。如果說李白詩歌浪漫地表現了大唐帝國的盛世雄風，那麼杜甫的詩歌也現實的記錄了安史之亂帶給大唐帝國的衰退以及人民百姓的苦難。李白被人冠以「詩仙」桂冠，杜甫則獲得了「詩聖」頭銜。若論人民群眾的喜愛，李白所受到的歡迎度要高於杜甫。李白杜甫白居易的排名李白第一，不僅僅是以出生年月日排名的，李白早於杜甫出生，杜甫早於白居易出生。實際上，這個排名也是以他們的文學成就和地位排名。四本認為李白的文學成就高於杜甫的文學成就，李白是中國詩歌的第一人。

李白是出世思想。他對社會的名利權勢不屑一顧，清高，自命不凡，超然物外。所以他的詩往往帶著超脫的視角看待世上事物。

杜甫是入世思想。他對社會底層充滿憐憫，對現實是觀察得入神、痴迷。所以他的詩往往以當局者的姿態。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！