二戰德國註定失敗?納粹:我也想知道
原標題:二戰德國註定失敗?納粹:我也想知道
對於二戰,相信大家都了解不少,相當一部分人認為如果德國陸軍能夠登上英倫三島,如果德軍能夠打下莫斯科,也許他們便會贏得這場二戰,但是小編卻並不這麼認為,而歷史也沒有那麼多如果,德國輸是必然的,只是輸的時間不同罷了,失敗的原因有很多,也正是這些原因造成了失敗的必然性。
先從內部矛盾講起,實際上德國軍隊內部三軍並不和諧,希特勒的獨裁仍有缺陷,希特勒能夠直接影響的只有海軍和空軍,陸軍則由德國容克貴族所把持,希特勒在陸軍中除了黨衛軍以外,影響力本身就極為有限,而海軍除了潛艇還能拿得出手以外,水面艦艇完全被英國戰艦壓制,幾乎所有人都對海軍不報希望,而希特勒的底牌就只剩戈林元帥領導的空軍,而戈林也並非希特勒的追隨者,有的時候也不會聽從元首的命令,陸軍便更為嚴重,尤其是到了二戰後期,希特勒看著地圖如此多的防線仍自信的認為能夠抵禦住蘇聯入侵,但實際上這些防線全都是根本不存在或者早就撤離的,以至於到最後希特勒絕望地自殺。
坦克作為二戰時陸軍的核心武器,在各國大放光彩,德國虎式坦克更是聞名世界,但是德國的坦克製造種類過於繁多,極大的影響流水線生產效率,不僅影響產量還加重了後勤對坦克維修的負擔,在一個坦克營里往往存在多款不同型號的坦克,直接加重後勤維修的複雜難度,儘管看似是小問題,但是這對戰局的影響往往是巨大的,而所謂的質量代差,也因為德國的合成石油質量極差造成的性能影響所抵消,對比一下蘇德的坦克流派,到現在都仍有借鑒意義,德國坦克質量出色,但是數量不足,而蘇聯坦克質量不行,但拿數量來充,從結果來看蘇派好像贏了,但是從到現在的影響來看,德派的理論是正確的。
第三點便是德國自身的民族政策,當時德國上下都是推崇的種族主義論,強調日耳曼民族的優越性,這極大的動員了德國國內的生產力,卻並不利於整個德國統治區的整合,大肆屠殺猶太人,統治區內由於人民的抵觸情緒導致各方面的利用率低下,不但沒有能幫助德國,反倒成了德國防禦戰爭的累贅,但小編設想,如果德國真的能夠將這些統治區人民搞得上下一心,甚至可以抵消小編最後一個觀點,那二戰勝負還真的就成未知了!
最後一點其實更為明顯,儘管在二戰前夕的德國GDP總量位居世界第二,但GDP總量卻並不代表著戰爭潛力,德國的戰爭潛力遠不如美國和蘇聯那麼龐大,無論是資源還是人口都是重要的限制原因,和日本相同,軸心國更像是難兄難弟打土豪的小團體,整個二戰中期和後期一直給德國一種特別無力的感覺,潛艇部隊攻擊英國的海上運輸線,商船被擊沉得越來越多,但整個航線卻越來越壯大,打都打不完,攻打蘇聯,自己的軍隊越打越少,而蘇聯軍隊卻是被滅了一百萬又來兩百萬的節奏,人數越來越多,這讓德國根本沒法打
※車臣戰爭讓俄羅斯掉入死亡陷阱
※中東恐怖主義盛行,極端宗教主義錯在何處?
TAG:第三視度 |