道歉了，完事了？
錯字也念了，歉也道了，如果還沒完沒了，那就沒有意思了。
北大校長林建華，是這些年來少有的官人出面道歉的一位。就這個意義上說，點個贊，也在情理之中。
但是事情好像沒有完，事件還在繼續發酵。
一個孩子想考北大，我問他為什麼？
他說不為什麼。我的意思是，不一定非考北大，我怕孩子萬一考上了，不幸派在某個滿嘴髒話教授門下，不成才不說，反而給社會添了一個腦殘兒。
我主張人可以寬容一點，譬如讀個錯字什麼，原諒了也不是什麼原則大事，因為這樣的錯誤誰都可能會犯。原諒別人的同時，也提醒自己。
但是並非所有人、所有場合都可以原諒。
譬如在家裡、在講堂上，讀錯了，改正過來就是了；但是在120周年校慶大會上，眾目睽睽之下讀錯了，在自己，是一場尷尬，在聽眾，是一種不能原諒的疏忽和不尊重。
所以道歉理所當然。可是且慢，在今天，任何一個校長念錯了字，都不會令人詫異；如果說，上個世紀30年代蔡元培先生念錯了字，那才讓人驚嘆了。在一個大學官場化的社會，出現那麼多讀錯字的校長，幾乎就是常態，幾乎就可以忽略不計。
讀錯一個字，不要緊。只要好好做官就行了。
偌大的一片林子，什麼樣的鳥沒有呢？
讀錯個字，雖然不是什麼雅事，特別是正經做報告的時候，錯了就改，也無傷大雅。問題是北大是中國獨特的一塊文化標牌，誰都可以錯，唯獨他不能錯。尤其是這樣莊嚴的眾目睽睽的場所。這樣的事自然令人尷尬；不道歉，不妥當。
不要因為一個錯字的道歉抹殺了光榮的北大。
在上個世紀，北大畢竟出了蔡元培、馬寅初、胡適、顧文選……一批有著錚錚傲骨與尊嚴的人物。
林先生道歉信末了說：真正讓我感到失望和內疚的，是我的這個錯誤所引起的關注，使人們忽視了我希望通過致詞讓大家理解的思想：「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。」
或問：離開了「焦慮和質疑」，失卻了北大原有的批判鋒芒，北大還是北大么？
如果沒有質疑，會有文革結束後真理標準的討論？會有1978年的改革開放？
一個沒有自由思想的大學，能夠成為世界一流大學嗎？
難怪網上那麼多難聽的話。
如果讀錯一個字這樣的低級錯誤可以忽略不計的話，那麼，道歉信中這位校長體現出來的理論水準，思想水準就更加讓人大跌眼鏡了。
我突然覺得，到了這一步，林先生肯定左右為難了。不辭職，不好意思，再賴在這把椅子上，不好乾活了；辭職了，也讓另外的人不好意思，難道偌大中國，就找不到一個適合的校長人選？當初怎麼考察來的？
雖然我們希望他辭職，不要因為他的名字玷污了北大，但是我們仍然號召廣大幹部向林先生學習，特別是那些喜好讀錯字的人，從科長到省長，甚至更高級的領導幹部，都應該有向林先生學習的勇氣。
坦誠認錯總比遮掩好。
大陸書吧向讀者提供以下圖書，本埠專人送達，外埠郵寄。
TAG:大陸書吧 |