互聯網黃金業務遭遇強監管，投資人應該如何應對
近日央行金融黃金司起草的《互聯網黃金業務暫行管理辦法(徵求意見稿)》對互聯網黃金業務做出了明文規定。很多小夥伴就有點不淡定了，紛紛拋出了疑問。我目前所投資的黃金理財產品是否受到影響？互聯網黃金業務是不是以後要玩完了？
其實小編想說大家有點反應過度了，比如，央行規定互聯網機構為代銷機構，並未禁止互聯網黃金業務。央行只是針對互聯網黃金業務做了限制，並非是一紙規定式的禁止。
《互聯網黃金業務暫行管理辦法（徵求意見稿）》劃重點
1、銀行擁有黃金賬戶的開戶權利，負責給金融機構提供黃金賬戶。
2、互聯網機構明確為代銷機構，不得提供黃金賬戶、清算、結算、交割、轉讓、多級代理。
3、互聯網機構註冊資本應不低於3000萬元，且必須為實繳貨幣資本。
互聯網黃金業務種類分析
我們來看一下目前互聯網黃金業務的市場分類。
銀行合作模式：代表有騰訊微黃金，它只是和工行展開合作，你在騰訊微黃金購買黃金其實和在工行購買沒有本質的區別。騰訊只是一個代銷渠道，工行才是黃金業務的具體清算機構，這種模式完全符合央行固定。如果你購買的是此類互聯網黃金業務，大可放心。
非銀行合作模式：央行此次重拳整治的就是此種模式，顯著特點就是購買黃金不僅享有等價黃金，並且還享有額外的投資理財收益。此類互聯網黃金業務由於不是和銀行合作，資金流向不受央行監管，容易給金融市場帶來不確定性的系統性風險，所以成了此次央行的重點打擊對象。如果你投資的互聯網黃金業務屬於此類型，應該儘快退出，觀望之後再做下一步決定。
央行此時整治互聯網黃金業務的目的何在
強監管！
上文我們也提到了，大部分互聯網黃金業務的資金流向由於不受央行監管，很容易給央行的資金監管政策帶來影響。比如目前央行嚴控資金流向房地產，但是這種互聯網黃金就可以打著「黃金」的旗號將資金向房地產市場輸血，畢竟黃金的收益有限，但是房地產市場的借貸利率可相當高。
假如房地產市場一直欣欣向榮，當然就沒有問題，但如果爆發違約潮，互聯網機構根本沒有能力承擔風險。央行就就是看到了這一點。
作為投資人我們該如何應對
既然我們稱自己是投資人，就應該明白，黃金僅僅是避險產品，只有當時爆發金融危機、戰爭、股災的時候投資黃金才有價值。並且投資黃金是指購買銀行那種紙黃金，並非是實物黃金（保存消耗成本太大）和黃金首飾（這是消費品）。
其實歷年來，黃金投資的收益並不高，作為一個名合格的投資人，黃金投資佔比最好不要超過20%。如果你的本金比較充足，完全可以關注一下P2P，近年來P2P雖然一度降息，但依舊有著不錯的收益，最近經常被提及的平台三益寶，其歷史年化收益就高達13.5%，這個收益就可以完爆各種互聯網黃金理財。
投資人一定要發展的眼光去看待投資，不要禁錮於已有投資產品。
央行起草的《互聯網黃金業務暫行管理辦法(徵求意見稿)》固然會對互聯網理財市場帶來一定的影響，但最終會引導金融市場走向健康安全的發展模式。
作為投資人我們應該感到慶幸，而非是不安。
畢竟我們是投資，不是投機！
TAG:懶得曬太陽 |