酷派起訴小米侵權！各大網友：這個時間掐得夠准

上個禮拜小米剛剛提交了招股書，原本是值得慶祝的日子。但是小米前腳剛交完招股書，後腳酷派就送上了一紙訴狀控告小米涉嫌專利侵犯並要求小米停止銷售5款熱門手機型號給小米殺了個措手不及。

酷派是國內比較老牌的手機品牌，在小米還沒興起之前酷派憑藉和電信運營商的捆綁銷售長期佔有較為不錯的市場份額。當時國產手機有個說法叫「中華酷聯」，酷派就是其中之一。從披露的信息來看這次酷派控告的是三項專利，分別是「移動通信終端的協同方法及其界面系統」、「終端和應用程序的新事件的處理方法」、終端和應用圖標的管理方法」。

也就是說酷派認為小米侵犯了其主屏界面的格式以及用戶在主屏界面的一些使用手勢，而從專利圖片來看這些操作就是日常的一些滑動處理。

看到這裡很多人會疑惑小米雖然成立較晚但小米手機從第一代到現在已經8年了，難道這8年間酷派都沒有發現其侵權么？要知道對於即將上市的小米而言已經晉陞為全球5大手機廠商，酷派再怎麼選擇無視也不可能在這個時候才發現小米的侵權行為，那麼為什麼酷派選擇這個時間點起訴小米呢？

其實酷派的這種行為在手機界是非常常見的，很多業內人士將之稱其為「專利戰」。就是利用自身的專利優勢來起訴對手侵犯其專利然後通過這一手段讓其熱銷機型禁售從而達到打壓對手的目的，而對手為了妥協往往需要付出一筆昂貴的專利費以此來達到和解。

而酷派此次的專利訴訟就是瞄準目前小米最熱門的五款手機，同時選擇小米即將上市這樣的關鍵時期，一方面可以憑藉這種方式打壓對手而另一方面也可以藉機增加曝光度。先不管酷派此次訴訟能否勝訴但從品牌曝光的角度來講，酷派已經得到了不錯的曝光量。

要知道前幾年酷派加入樂視後一直處於萎靡不振的狀態，也可以算是賈躍亭的「受害者」，而這次訴訟事件一定程度上讓大家重新關注酷派。

而且一旦勝訴小米估計也會迫於輿論和自身發展的考慮，很有可能支付酷派一筆昂貴的和解費，所以對於酷派而言官司還沒開始就「已經贏了」。

其實類似的專利訴訟在手機界並不少見，2016年，魅族就面臨過類似的訴訟案例。當時高通高調宣布起訴魅族，控告魅族使用其3G/4G標準但拒絕繳付專利費用並要求索賠5.2億專利費用。先不管魅族最後有有支付專利費用，在2015年時魅族已經成為中國第八大手機製造商，在2015年的出貨量達到2482萬台，高通選擇這個時間點起訴寓意已經十分明顯，就是等到魅族有一定的市場佔有率後再起訴可以得到一筆客觀的專利賠償。

當然也有不為著錢去的「專利戰」，例如蘋果和HTC的多場專利戰，當年HTC算得上是安卓陣營的NO.1，這對於蘋果而言就是強大的競爭對手，所以除了在市場方面的競爭，蘋果和HTC還有專利訴訟的對決。從2010年到2012年蘋果連續四次控告HTC侵犯其專利而且HTC還因敗訴曾被禁止在美國銷售。

雖然到2012年底蘋果和HTC達成和解但那個時候HTC已經開始衰敗，蘋果已經不把它當競爭對手才選擇「放過」，隨後蘋果就開始和三星打「專利戰」，截止目前，長達7年的訴訟案依然在進行中。

所以「專利戰」在手機界是極為常見的一種手段，這其中不但可以消耗競爭對手的精力還能對其手機品牌起到「威懾」的作用。例如現在小米就不敢進入歐美市場因為沒有足夠的專利握在手中，一旦貿然進軍很有可能被蘋果、高通之流的專利大戶起訴讓自己得不償失陷入危機。在很多人眼中HTC在專利戰的失利是其衰敗的重要原因。

當然面對專利戰也不是沒有辦法，很多廠商的選擇就是和國外的一些老牌手機品牌合作，就像小米就已經和微軟、諾基亞等公司達成合作。其專利庫已經足夠應付印度、東南亞這樣的市場。不過無論怎麼合作專利依然不是自己的，也就是說「生殺大權」仍掌握在別人手中，所以發展自身專利也非常重要，而這就需要技術和時間的積累。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！