「文化冒犯」、「文化挪用」，這些詞到底是什麼意思？安倍出訪經受如此待遇？

【下載華輿APP，海外生活更有趣】

近日，日本首相安倍晉三在訪問以色列期間被狠狠「冒犯」了一把。

據《以色列時報》報道，日本首相安倍晉三5月2日對以色列進行正式訪問，以色列總理內塔尼亞胡在官邸設宴招待來訪的安倍夫婦時，官邸廚子卻用鞋形餐具盛放甜點，這被視為「外交失禮」。

（圖片來自INS）

安倍本人似乎對這一做法並不太在意。《以色列時報》7日援引消息人士的話說，安倍夫婦與內塔尼亞胡夫婦都很享受這頓飯，安倍甚至邀請莫伊前往日本烹飪。

不過，外人的反應可比安倍本人要激烈得多，一位日本外交官表示，「世界上沒有一種文化允許你把鞋子放在桌上，廚子到底是怎麼想的，我們不明白他想要說什麼，如果是個玩笑的話，我們不覺得好笑。我可以告訴你，我們的首相被冒犯了。」

另一位曾在日本工作過的以色列高級外交官也稱表示，選擇不尋常的餐具完全是「一個愚蠢而渾然不覺的決定」。

媒體的反應同樣激烈，日本時事通信社8日稱，內塔尼亞胡官邸的廚子用男鞋形狀的金屬容器盛放甜點，以色列媒體與民眾都知道這「非常粗魯」，按照日本習俗，進入室內都是要脫鞋的。更有媒體給出了「文化冒犯」的嚴重字眼，他們的標題是《安倍訪以色列遇「文化冒犯」 甜點放在鞋裡吃不吃》。

等等，「文化冒犯」？有點耳熟。

就在不久前，一名18歲的美國高中女生，在畢業舞會上穿了一件中國紅色旗袍，並拍了照片上傳到社交媒體上，沒想到激起了一些網友的批評，其中一名華裔學生的評論被轉發了4萬多次，這名學生是這麼說的——「我的文化，可不是你的畢業禮服。我為自己的文化感到自豪，但這張照片展現了美國消費主義和殖民主義心態。」

（圖片來自推特）

同樣高轉發數的評論來自另一位中國網友：「如果你『欣賞』和『喜歡』我們的文化，你應該知道這是我們的傳統服飾……你讓我們看到的僅僅是文化挪用，而非文化欣賞。」

一時間，「文化挪用」成為熱詞。

不過，相較於外國社交媒體的風聲鶴唳，中國社交媒體卻是一片祥和的景象。

近年來，受全球化影響，不同文化間的碰撞與衝突日益凸顯，「文化挪用」一詞也經常出現在日常生活中。例如，「火星哥」布魯諾·馬爾斯的音樂被批「文化挪用」模仿黑人，林書豪的臟辮造型也曾遭黑人球員抨擊，時尚行業中「文化挪用」更是「飽受詬病」。

林書豪。（圖片來自網路）

那麼到底什麼是「文化挪用」呢？北京師範大學文學院博士林萌於今年4月發表於《社會科學報》上的一篇文章中指出，文化挪用（cultural appropriation）被認為是一種文化背景中的人使用另一種文化背景中的文化元素（物品、風格、主題等）的行為。挪用者和被挪用者分別被稱為「域外者」（outsiders）和「域內者」（insiders）。而權力因素、歷史因素、經濟因素、倫理因素甚至法律因素，各種因素相互交織，共同組成了談論文化挪用的複雜語境。

由此可見，「文化挪用」本身是一個中性說法，不含褒貶；立場不同，對待文化挪用的態度就會不同。林萌博士在這篇文章中就對文化挪用持肯定態度，她以美國好萊塢的文化挪用歷程為例：

美國文化的重要特質正在於它積極地參與到了文化挪用當中，雖然好萊塢的中國文化挪用之路依然歷經了從傅滿洲到陳查理再到花木蘭和功夫熊貓的「東方主義」坎坷，但不可否認的是，電影里的中國形象在不斷地豐滿和生動，西方人固有的種族主義偏見和文化模式差異的影響在逐漸削弱。這既是其自身糾偏的結果，更源於中國文化的積極介入。

回到美國女生穿旗袍事件，澎湃特約評論員韓浩月發表的評論更是一針見血：這是一次簡單的、純粹的個體行為，將其複雜化，或者強行為其注入「美國消費主義和殖民主義心態」，是文化不自信甚至是被迫害妄想症的體現。

而本文開頭提到的「文化冒犯」（cultural offense），則是英美刑法有關社會風化的犯罪之一，即冒犯公共道德、傳播色情文化的行為。

*未經授權禁止轉載、摘編、複製及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。

來源：談資

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！