格鬥狂人再次抨擊中國武術是假的，網友：傳武大師連你都打不過

5月11日凌晨，39歲的「格鬥狂人」徐曉冬通過社交平台分享了一篇質疑中國武術真偽的文章，該文章直截了當地以《中國武術是假的（用事實證明）》為題目，並列舉了多位在中國武術史上舉足輕重的代表名家和近代、現代交鋒事例，最終寫該文章的網友還直言傳武大師們即使在開放的規則下較量，連徐曉冬都打不過，足以證明中國武術就是假的。該文章部分內容節選如下：

1985年4月港泰聯隊到上海訪問，首場上海體育館，港泰拳師自行對打表演。 次晚香港陳志達與上海全國散打冠軍陳明輝三回合友誼賽，以散打規則：禁高腿、肘膝，頭部只可用拳輕擊。（技術壁壘）結果武警陳明輝避重就輕，以抱摔取得主動，獲得勝利。4月5日，改閘北體育場舉行，泰"黑猿"盛叻對42歲上海武術高手徐小龍作交流賽，徐67kg,泰57kg，徐為著名氣功大師，精通綿掌與鐵掌，日前在會場常表演氣功及徒手斷石。兩局比武，徐屢進無功，頻受泰將腿踢、膝撞，漸氣力不支，二回合時，泰將以膝猛攻，徐胸部中膝跪倒，既聞鐘響，比賽結束，賽會本著"友誼第一"宗旨，裁定平手，歷史一戰，遂告和氣收場。

1988年國家散打隊在北京和香港泰拳手，以散打規則（88年規則），8戰全勝。 在香港以泰拳規則，5負2勝1和，負的比賽輸的很慘。

2001年9月8日，北京體育館，前衛體協散打選手 VS 世界泰拳理事會泰拳手，此為雙方第一次正式較量，在折中的規則下，前衛體協以4：3的微弱優勢獲勝。 其後，廣州，武協散打選手 VS 泰國泰拳理事會泰拳手，這是中泰第一次正式較量，在相對較開放的規則下，中方5：2獲勝，其中柳海龍將泰方選手兩次扔出拳台 。該年底上面兩次比賽移師泰國舉行，前衛體協以2：6負於泰方，武協以1：4負於泰方（中方派出了格日樂圖和苑玉寶兩位剛獲得散打世界冠軍的選手出賽均告負，其中苑玉寶第二局被對方膝法KO，而後不久苑獲得該年度國內的散打王）是看其理論，連基本的實戰概念都沒有，比如體重，身高，站立，地面...... 中國人體型比不上西方人，力量比西方人小。為了能夠讓自己相信在徒手格鬥中能戰勝西方人，於是意淫出了兩樣東西，「氣功」和「招數」。

力量不夠？我練「氣功」，練了「氣功」，開碑裂石，力量就比西方人大了。可惜，所謂氣功就是一個忽悠而已，用來表演的。證據有兩個，一是國內散打運動員沒人練這種東西，這些人難道不想提高自己的力量嗎？二是如果氣功能夠成數量級地提高人的力量，為什麼在奧運比賽中見不到？比如舉重，扔鉛球，跳高？這沒叫你踢褲襠插眼珠，會傷人的借口沒有了，總能表現一下吧？如果你說會氣功的人不想出名，那麼請參見上面第二條。

力量不夠？我練「招數」。一招「漫天花雨」，再一招「神龍擺尾」，嘿嘿, 怎麼樣，怕了吧？可是一旦讓這些人和職業選手對打，借口又出來了，什麼我專門攻擊褲襠一招致命啊，什麼我要插眼睛它不允許啊等等，反正就是不打。好了，現在我給你們找了一個用武之地，就是綜合格鬥。這是接近與街斗的。可結果傳武大師連徐曉東都打不過。

這就足以證明中國武術是假的，應當廢除。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！