冉閔該不該發布冷酷無情的「殺胡令」？

原標題：冉閔該不該發布冷酷無情的「殺胡令」？

五胡亂華是中國南北朝時期北方多個少數民族大規模南下，造成與漢族政權對峙的時期，又稱永嘉之亂或五胡十六國。這段時期是歷史上最黑暗的血腥時代，當然百姓永遠是最大的受害者，據統計當時死亡的平民有1000萬以上。

從長安到洛陽再到鄴城，沿途樹上掛滿上吊自殺的人，城牆上也掛滿漢人人頭，屍骨甚至被做成「屍觀」，胡人用以恐嚇其他漢人，數萬反抗漢軍的將士的屍體被棄之荒野喂獸；總之這個時期，漢人被大量殘殺，婦女被侮辱殘殺，北方漢人銳減至六七百萬，造成赤地千里的凄慘景象。

圖來源網路

在這樣危亡的時刻，魏郡漢人將軍冉閔，推翻了胡人的石趙政權，建立漢人的冉魏政權。隨後，冉閔立即要求各胡退出中原，各還本道，被眾胡聯軍圍攻。這個時候，冉閔發布了一個很有爭議但很有效的政令：這就是「殺胡令」！他致書各地，號召所有漢人掃清中原，河南、山東、山西、河北常山以南、安微江蘇北部等地被殺的胡人不計其數。

在這場血腥的戰爭中，冉閔還親自帶兵殺胡，公元349年11月，冉閔殺石遵等人後，因為胡人激勵的反抗，冉閔把胡人軍隊及百姓十幾萬人全部屠殺殆盡，中原地區開始大亂。

公元350年2月，又發生的鄴城大屠殺，鮮卑人的《魏書》中記錄冉閔帶軍攻到鄴城後，閉鄴城四門，對城內胡人搞屠城，在鄴城一地就屠殺「六夷」二十幾萬，主要為匈奴和羯族，還將這些屍體全部拿去餵給了石虎養的野獸。

或許因為「贏者王，敗者寇」的道理，關於「殺胡令」事件的記載，無一不在批判冉閔的兇狠殘暴，冷酷無情。誠然，冉閔對待胡人不論男女老幼，斬殺二十餘萬胡人，血洗城池這樣的做法確實心狠手辣，但是在這血腥的歷史背後還有值得我們深思的問題。

圖來源網路

漢人文化和中華文明一直是以禮待人，但從五胡亂華來看，並不是誰會來人領這份情，要知道在那個野蠻和文明交錯的年代，武力永遠是最好的文明保障。五胡亂華在先，面對大批漢人面臨的血光之災，甚至滅族的危險，有這樣一位漢人領袖振臂一呼，殺胡令馬上成了最好的反制措施！對還在大肆屠殺漢人的五胡起了很好的震懾作用。

所以從種族延續的角度來看，冉閔無疑依然是居功至偉，但是冉閔的滅胡令對少數民族開啟了種族滅絕的戰略，也讓後世的史學家頗有微詞。可是在當時的亂世中，如果不以暴制暴，以牙還牙，不僅不會得不到少數民族的同情，相反還會加速滅種的進程，個人愚見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！