iPhone殺熟,你相信誰?
前段時間有件事的熱鬧程度堪比iPhone降頻事件,啥事呢?就是iPhone殺熟,簡單來說,就是大家都在晒圖說明在享受同樣服務的情況下,iPhone用戶要比安卓用戶付更多的錢。
比如以下這種情況,同樣是開通年費,iPhone用戶就比安卓用戶多付了78元,我們這裡就不一一列舉了,網上此類例子多的是。
然後網上一片吐槽之聲,說什麼iPhone店大欺客之類的,雖然反對聲一浪高過一浪,但也不凡一些理性的聲音,比如蘋果為用戶提供了相對安全和規範的應用環境,為開發者提供宣傳自家產品的渠道和平台,在為開發者和用戶帶來利益和便利的同時,受點好處費也說的過去。
但重點在於很多人認為蘋果30%的抽成有點太高了,如果開發商不願意承擔這部分費用(大部分情況確實如此),那這30%的抽成必將轉嫁到用戶頭上。
對於網路上越來越多的批評聲音,近日蘋果終於忍不住出來回應了,不管是不是甩鍋,我們先來看看蘋果說了什麼吧:
1、蘋果在iOS系統中只對虛擬商品進行30%的抽成,像滴滴、外賣、淘寶這類實體服務完全沒有抽成,也就是說並不是所有iOS系統中的付費行為都會被抽成,如果你在iOS和安卓同一個購物平台中看到看到同一件商品有著不同的價格,那就不是蘋果的責任。
2、一些訂閱類服務次年的抽成會從30%下降到15%,但一些訂閱服務次年的收費並沒有根據抽成的下調而降低費用,言下之意就是有些訂閱類APP在此方面可能耍了點小心眼。
3、蘋果從沒有要求開發商將虛擬商品提價30%來應對抽成,但問題是蘋果的30%抽成是確實存在的,但開發商瞬間被拿走30%的收入,放誰身上都會肉疼,但蘋果卻覺得這沒什麼不對,在我的地盤混飯吃就該交保護費,言下之意就是如果開發商將經營成本轉嫁到用戶身上,蘋果沒有一毛錢責任(有點甩鍋的嫌疑)。
4、雖然APP的定價權在開發者手裡,但如果APP定價過高,蘋果會拒絕收錄此類APP(這就有點踢皮球了,搞的好像蘋果在APP收費這一塊和白蓮花一樣純潔,你相信蘋果有錢不賺嗎?)。
通過蘋果的以上4點說明,讓我們感覺蘋果一下子把責任撇的一乾二淨,iPhone用戶被多收錢一事蘋果官方完全是無辜的。
從蘋果的說明中,我們還能看出這麼一層意思,那就是有些APP打著蘋果30%抽成的幌子對商品和服務惡意提價來賺取更多的利潤,可問題是,蘋果在這件事情上一點責任都沒有嗎?
而那些非虛擬商品平台把iOS端產品價格定的更高就有點「趁火打劫」的意思了,在這方面蘋果頗為無奈。
最後,小智想問問各位,那iPhone用戶被所「殺熟」一事,你到底相信那些網路分析和蘋果的回應呢?
※從iPhone4開始你最偏愛哪一款iPhone的外觀?
※iPhone SE 2 代要來啦?
TAG:iPhone |