如果美國跟伊朗全面開打，你覺得美國最快能用多長時間解決戰鬥？

如果美國跟伊朗全面開打，美國在42天之內就能搞定。

為什麼說42天之內呢？筆者當然沒有那麼高的水平能推演美伊戰爭的進程，這個42天其實是1991年海灣戰爭的持續時間。當年以美國為首的多國用了42天就擊敗了伊拉克。筆者只是用海灣戰爭作為分析美國-伊朗戰事的基準。

1991年的海灣戰爭，多國部隊對伊拉克的打擊用四個字形容：砍瓜切菜。

在那場實實在在的戰爭中，以美國為首的多國部隊，主要通過壓倒性的空中優勢，先是對伊拉克進行了38天的狂轟濫炸，然後用100個小時的地面作戰就摧毀俄伊拉克的戰爭機器。如果不是老布希估計到薩達姆倒台造成的地緣政治混亂，順手就收拾掉薩達姆了，也不用他兒子2003年再費一邊事。

需要說明的是，即便美國、伊朗全面開打，美國也不會尋求對伊朗的佔領。更大的可能性是摧毀伊朗目前敵對美國的神權政府以及核設施，在主要戰事結束後就撤出大部分軍力，扶持傀儡政權。以下的分析就基於這種作戰模式。

從1991年的伊拉克和目前的伊朗軍事實力對比來看，伊朗還不如1991年的伊拉克。那時的伊拉克共有120萬人的大軍，4000多輛坦克，2800多門火炮。而目前的伊朗，由於受西方制裁多年，主戰裝備老化嚴重，軍事實力不增反降。伊朗政府軍和革命衛隊總共大約80萬人，陸軍主要裝備有2000輛坦克，其中稱得上現代化的坦克T-72隻有250輛，剩下的均是T-62甚至T-55這樣的老舊坦克。

空軍方面，伊朗目前的主力仍是上個世紀70年代從美國購買的F-14，這是目前全世界僅存的F-14。但是由於零配件級配套武器短缺，目前大約只有20-30架能飛，作戰能力是個很大的問號。

伊朗大貓，一代名機竟然在伊朗續命，真是造化弄人啊。

伊朗海軍不值一提，只有3艘基洛級潛艇算是現代化的裝備。但是大量的岸艦導彈會給發起兩棲登陸作戰的美軍海上力量造成麻煩。

反觀美國方面，雖然軍隊規模較1991年的冷戰巔峰時下降了不少，但是主戰裝備基本更新了一代，信息化程度更高，整體實力有很大的提高。根據海灣戰爭的模式，美國-伊朗的戰事必然以大規模、高強度的空中打擊開始，而已經全面進入隱形化的美國空中力量的發揮肯定比1991年時更加出色。

GIF

海灣戰爭中，隱身的F-117大出風頭，立下頭功。以區區43架的規模、僅占不到2%的出動架次消滅了45%的戰略目標。而目前美軍的隱形飛機已經更新成更強大的B-2、F-22、F-35，優勢更加明顯。

目前伊朗唯一有效的反擊手段就是其彈道導彈，伊朗在及其困難的情況下發展了一系列彈道導彈，射程最遠的「流星-3」可以打到1500公里。但是海灣戰爭的經驗表明，彈道導彈對大規模戰爭的影響力沒有那麼大，彈道導彈給多國部隊造成的傷亡僅僅幾十人而已。況且在美軍全面的空戰優勢下，伊朗的彈道導彈法神裝備會遭到全方位的獵殺。僥倖發射的導彈也會遭到美軍「薩德」、「愛國者」以及海上宙斯盾系統的攔截。

與海灣戰爭不同，美國-伊朗的戰爭必然包含大規模的兩棲登陸作戰，這樣美軍就可以從伊拉克、阿富汗以及海上三個方面發起攻勢，伊朗的抵抗形勢會更加困難。

當然，與伊拉克一馬平川、無限可守的地理形勢想法，伊朗境內多山地、高原，賦予伊朗軍隊利用地形進行防禦的優勢，但是阿富汗的戰事表明，在主戰裝備、指揮控制系統被摧毀後，游擊戰發揮不了決定性的作用，基本上無法妨礙美軍摧毀伊朗的國家機器和核設施。只要美軍在主要戰事結束後快速撤離，傷亡可以控制在一定範圍內。

如今的中東越來越熱鬧，伊朗作為域內大國在敘利亞、葉門頻頻出手，一定程度上與美國的利益發生衝突。而且特朗普上台後一直想撕毀伊朗核協議。但是目前來看，大國間發生全面對抗的概率很小，美國不會全面打擊伊朗。但是假想的全面戰爭一旦打起來，伊朗的軍事機器和過年機器很快就會被摧毀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！