酷派訴小米專利侵權，維權還是蹭熱點？

5月11日下午，酷派下午將在香港就與小米專利糾紛一事召開媒體溝通會。酷派表示，小米涉嫌侵犯該公司的專利，已經向深圳中院和南京中院提起訴訟，並獲得受理。目前已經立案7個案件，6個在深圳，1個在江蘇，接下來酷派仍然將聚焦國內，向小米維權。小米回應酷派專利訴訟表示，已提交無效請求，目前經營正常。

酷派集團首席知識產權官張娜稱，酷派專利技術通用性很強，因此小米之外，酷派也在與其他手機廠商協商。目前酷派要求小米停止生產及銷售，但最終判賠的金額，由法院決定。

訴小米侵權 涉多款小米手機

酷派集團10日晚間發布公告稱，附屬公司宇龍通信近日就侵害發明專利權糾紛，起訴小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業有限公司南京第一分公司。

在酷派提出的專利侵害糾紛中，設計的機型共有8款，包括小米的多款旗艦機：小米MIX2、紅米Note5、紅米5 Plus紅米、Note 4X、小米6、小米Max 2、小米Note 3、小米5X。

下面是酷派向法院提出的5項訴訟請求：

1. 判令被告一立即停止生產、許諾銷售、銷售侵害發明專利權的小米MIX2、紅米Note5、紅米5 Plus數字行動電話機(手機)的行為。

2. 判令被告二、被告三立即停止許諾銷售、銷售涉嫌侵害發明專利權的小米MIX2、紅米Note5、紅米5 Plus數字行動電話機(手機)的行為。

3. 判令被告連帶賠償原告經濟損失，以對被告侵權所得利潤進行審計的結果為準。

4. 判令被告連帶承擔原告為制止侵權行為所支付的合理費用。

5. 判令被告連帶承擔案件全部訴訟費用。

事實上，早在今年1月，酷派集團曾發布公告稱，其附屬公司宇龍計算機通信科技（深圳）有限公司，向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟，控告小米公司侵犯其發明專利。

當時，小米方面回應稱，酷派提供的事實並不清晰，侵權指責有待商榷。此外，小米最近幾年和微軟、諾基亞等全球知名企業進行了大量專利合作，擁有豐富的專利儲備，小米針對此次事件將積極應對。

據悉，酷派表示，起訴小米原因在於，酷派2014年就曾給小米公司發送多次的警告函，就提出的涉嫌侵權的專利與小米進行友善磋商，但小米均採取了忽視態度，公司只能通過法律途徑尋求救濟。

巨虧下的酷派

作為一家老牌手機廠商，曾經的國產手機四強「中華酷聯」之一，酷派「賣身」樂視之後就深陷巨虧和資金鏈斷裂泥潭。

從酷派2016年度財報來看，酷派集團2016年收入為79.69億港元（約合人民幣63.84億元），同比減少45.7%；公司擁有人應占虧損43.79億港元（約合人民幣35.08億元）。此外，酷派集團現金及現金等價物結餘為13億港元（約合人民幣10.6億元）。

酷派在財報中表示，收入減少主要因為業務重組過程、中國智能手機市場競爭劇烈以及該年度市場份額及銷量減少所致。期間來自酷派4G智能手機的的收入同比減少42.6%，至2016年的73.46億港元（約合人民幣58.85億元），主要因為該年度手機銷量減少所致。

2016年6月，樂視成為酷派的第一大股東後，賈躍亭曾經放出豪言，2年內，樂視+酷派要賣出1億部。當時的酷派CEO劉江峰也曾為酷派描繪宏偉藍圖：5年內銷量過億，並重回手機行業第一。

如今，一個過去流水在幾百億的手機企業，市值已變成僅剩幾十億了。

正是因為資金鏈的緊張，所以在去年的絕大部分時候，時任酷派CEO的劉江峰最常做的一件事就是為酷派「找錢」，僅僅是在2017年上半年，他個人就與不下十家企業進行過談判，包括房地產商以及實業公司。但這並沒能挽回酷派的下滑趨勢。

2017年8月31日，業內傳聞已久的「劉江峰離職酷派」的消息終於坐實，酷派副董事長蔣超接棒。而新上任的蔣超更多的是充當「救火員」的角色，解決債務危機。

那麼在國產手機競爭愈發激烈的背景下，接下來酷派會怎麼做？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！