紅樓夢裡史湘雲到底是什麼樣的一個人？賈迎春說出這句大實話來

昨天寫了一篇關於史湘雲的文章，引起了很多人的關注和討論，我把這樣一個說話直白，沒有心機的人說成讓人喜歡不起來的感覺，也著實得罪了一些人，有些解讀文章一分文本加上九分猜想，卻容易引起大家的共鳴，而史湘雲我卻是用了九分文本一分猜想，卻引來很多人的質疑，其實那一分的猜想還不是猜史湘雲，而是我在揣度曹雪芹為什麼要寫史湘雲這個人。

今天我就一不做二不休，乾脆把紅樓夢裡所有關於史湘雲的文本全部給大家羅列出來，補齊昨天的那篇關於史湘雲的文章，希望大家關注，然後出門左轉一同閱讀昨天的那篇史湘雲文章，不管有何議論，不管是褒是貶，我都歡迎。昨天的內容我就不一一贅述，需要的時候我就一筆帶過。如果大家讀完所有內容，會發現襲人一開始不喜歡史湘雲後來就喜歡上了史湘雲，史湘雲一開始揚言喜歡薛寶釵貶林黛玉最後卻只有林黛玉和自己一起度中秋，還說薛寶釵只和叔侄關係近而疏遠自己，從這個故事循環大家很容易理解，人物在故事情節了是如何推動成這樣一個進展結果。

人是什麼樣的人，關鍵看在當時社會環境下和家庭朋友環境下，是一個什麼樣的人，就像如果把今天的芙蓉姐姐放到大觀園，我想肯定會炸鍋，把「文哥」期間的標兵小青年放到今天，也會讓人啐一句：「傻子」。我們理解一個人需要用作者的價值觀和主人公周圍人的價值觀去判斷，這個就像我們去看電影，要把自己放到故事情節里去，不然就會出現不入群現象，比如看見武俠劇就罵「靠，人還會飛啊」，看見武松喝了十八碗，就發出嗤的一聲「吹牛吧！我給你八碗你都喝不了」。我想如果看電影出現這樣的評論，不評也罷！

言歸正傳，紅樓夢第三十二回，史湘雲和襲人一起你一句我一句的說林黛玉使小性子，不做針線活，一個主子和一個奴才卻一起在背後以議論說主子人家的不是，不要我們覺得現在可以理解，我們進入到故事環境中，才能理解緊接著賈寶玉的「逐客」：妹妹，請你到別的姐姐那裡坐坐去吧。這是我很少見過賈寶玉的憤怒，不要以為這憤怒的原因全是因為史湘雲說了那句「你去考舉人進士的」那些話，前面的史湘雲夥同丫鬟指責林黛玉，才是真正寶玉憤怒的主因，在那些討厭的婆子引起怡紅院所有人的公憤之後，賈寶玉的最大憤怒也不過是拿著拐棍敲打一下門框而已，有見過賈寶玉還逐過客？況且還是在攆主子！

拿了戲子和林黛玉相比，賈寶玉向她使眼色，湘雲還摔手怨恨道：別人拿他取笑就可以，我就不行？他是主子，我是奴才。對這話稍作分析就前後矛盾，什麼「別人拿她取笑」，我始終沒有看見任何人拿黛玉取笑，什麼「她是主子，你是奴才」，這是一種自輕自賤、倒打一耙而已！還有說林黛玉鉸了她做的穗子，以後別想我給你做了，這是拿我當奴才了。我們對比探春給寶玉做鞋的那一場對白，探春怎麼沒有在趙姨娘的指責下說「把自己當成奴才」？而是反問一句趙姨娘，你屋子裡的人夠你使喚為什麼要我來做？

還有《史湘雲醉眠芍藥裀》那一回，我們不要被曹雪芹的工筆畫給騙了，這只是一副喝醉了的大家閨秀，四仰八叉的躺在石板上而已，就在同時，林之孝家的他們在巡查大觀園，怕有什麼人恣意暢飲之事，失了體統，曹雪芹點上這句不是沒有道理，醉態就是醉態，拿我們今天審美觀，女人這個樣子也不是什麼美態而是失態，何況當時。不一會，林之孝家的帶了一個多嘴的婆子過來，說這個婆子說了不該說的話，具體議論內容沒提，我想曹公插上這一杠子，就是故意留了一個白吧，說不定就是議論她們吃酒大醉不成體統吧。

賈迎春曾說湘云：淘氣也罷了，我就嫌她愛說話。我沒把迎春這句評論當成褒義的理解，雲曹雪芹在回目里用一個「憨」字來評價，我想嬌憨稱得上，可愛就罷了！

文：讀行客餅子

歡迎關注，和我一起聊名著！希望大家多多分享、多多點贊、留言、收藏！你的舉手之勞就是我的最大動力！謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！