5G投票支持高通？並非謠傳的中興，而是聯想

【文/觀察者網專欄作者 鐵流】

在中興事件後，網上盛傳在爭奪5G編碼標準的時候，中興背後捅了華為一刀，把票投給高通。然而這完全就是子虛烏有的謠言。

中興鼎立支持Polar 聯想投了LDPC

在投票時，Polar、LDPC成為最後的競爭對手。

當時，有一輪是中國大陸和台灣廠商統一投票給Polar，其中，中興和努比亞兩票都投了Polar 。另一輪中聯想和摩托羅拉兩票投給了LDPC。

網上盛傳的中興捅華為一刀完全是謠傳。

聯想和MOTO投LDPC么......可能就是完全出於商業利益的考量，或者是為了充分展現自己是一家國際化公司......

在當年投票結果出來後，有媒體大肆鼓吹「華為碾壓高通，拿下5G時代」，但實際上，Polar只是被確定為短碼控制信道的eMBB場景標準。而eMBB場景長碼的控制信道和編碼信道，以及短碼編碼信道都選擇了LDPC。

必須指出的是，Polar雖然獲得了中國企業的力挺，但其實並不完全屬於中國，更不屬於華為。Polar碼是土耳其一位學者提出的，很多專利並不在中國公司手中。之所以力推Polar碼，主要是因為這項技術比較新，歐美公司技術積累相對較少。另一方面LDPC這項技術時間出來長一些，也相對成熟一些，歐美公司技術積累也比較多。

另外，由於LDPC這項技術出來時間長一些，很多專利已經過期，或快過期了。歐洲、日本、美國的眾多廠商選擇LDPC，實現各自的利益最大化，實屬正常。

總結一下，投LDPC的是聯想/Moto，中興和努比亞都投了Polar。

這次投票沒有必要用非常富有「民族情緒」的眼光去審視，畢竟Polar並非中國原創，很多專利也不在中國企業手中，同時，華為、中興在LDPC上也有不少專利。不能用Polar=中國，LDPC=外國的眼光去看待。

中國企業力推Polar，更多的是手上沒有原創好牌的情況下，從產業實力非常弱的玩家手裡借一張牌，當作用來防禦歐美科技公司的武器。由於LDPC很多專利過期或快過期了，最後投票的結果更符合全球通信廠商的利益。畢竟大家都被3G時代高通的霸道嚇怕了。不可能再讓一家獨大。

說明：

什麼是三大場景

增強型移動寬頻（eMBB，Enhance Mobile Broadband），按照計劃能夠在人口密集區為用戶提供1Gbps用戶體驗速率和10Gbps峰值速率，在流量熱點區域，可實現每平方公里數十Tbps的流量密度。

海量物聯網通信（mMTC，Massive Machine Type Communication），不僅能夠將醫療儀器、家用電器和手持通訊終端等全部連接在一起，還能面向智慧城市、環境監測、智能農業、森林防火等以感測和數據採集為目標的應用場景，並提供具備超千億網路連接的支持能力。

低時延、高可靠通信（uRLLC，Ultra Reliable & Low Latency Communication），主要面向智能無人駕駛、工業自動化等需要低時延高可靠連接的業務，能夠為用戶提供毫秒級的端到端時延和接近100%的業務可靠性保證。

什麼是長碼，短碼。

優化的編碼致力於用最短的二進位位數表示一個指令，越短效率越高。在指令數量不變的情況下，越常用的指令當然越短越好，但是指令不等長將造成接收端沉重的處理負擔。然後用等長的編碼顯然會導致無效數據的大量傳輸，浪費帶寬。於是把指令編成兩個組（個別也有三個組的），常用的用相對短的二進位位數表示，不常用的用相對長的二進位位數表示。短碼代表常用的指令，長碼代表不常用的指令。

控制信道是用於傳送信令或同步數據的信息通道，主要用於傳輸指令操作下級網路設備。信息通過網路傳輸的過程中由於受到外界干擾可能產生錯誤，為了糾正這些錯誤，以及不讓錯誤信息進一步積累，對要在信道中傳送的數字信號進行的糾、檢錯編碼就是信道編碼。隨著傳輸速度的提高和同時工作的傳輸協議的種類越來越多，數據信道的數量也隨之大幅增加，信道編碼的傳輸漸漸獨立出來，由專用的信道負責，也就是編碼信道，這可以增強數據在信道中傳輸時抵禦各種干擾的能力，提高系統的可靠性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！