為什麼中國的夏朝不被外國承認？

夏朝是我國史書中記載的第一個世襲制王朝，通過結束禪讓制，開創了4000多年的「家天下」輪迴。夏朝的存在與否引發的爭議，關鍵就在於它的特殊性。

一，西方對古代國家和歷史的承認主要是基於兩方面:

1.有直接的出土文物為佐證;2.信史為證，所謂信史，指要有已經成熟的文字。

甲骨文

基於以上兩點，我來簡要的分析一下。

首先，在安陽殷墟沒有發現之前，西方史學界是不承認中國有商朝存在的，認為中國的歷史是從西周開始的，後來隨著殷墟的發掘，甲骨文的大量出土，西方史學界直接被打臉，無話可說，最終承認商朝存在。不過又開始懷疑中國夏朝的存在了。

夏朝都城簡易圖

關於夏朝存在的歷史文物佐證，中國政府和中國史學界組織過這幾次活動，如下:

1.二里頭遺址的發現和挖掘，基本上證明了，在商朝之前，有一個朝代存在，至於到底是國家還是部落就不得而知了，通過與和的時間對比，二里頭遺址的歷史年限與史書中所記載的夏朝存在的時期大致相當，唯一的遺憾是沒有文字出土。

二里頭出土的夏朝文物

2.1995年由國家和政府出面組織的夏商周斷代工程開始立項，1996年正式開工。具體過程我就不多說了，直接說結果和影響吧，斷代工程解決了商周存在的問題，並且可以證明商朝初期的存在年限，但是始終不能明確證明夏朝的存在，因為缺少關鍵的證據，也就是文字記錄的缺失。雖然中國政府官方宣布斷代工程是成功的，證明了夏朝的存在，但是國外史學界很多不買賬，有點尷尬。

二里頭出土的夏朝文物

雕塑的夏朝百姓生活圖

二.西方史學界不承認夏朝的存在最大的依據就是，出土文物中沒有古文字記錄，即信史缺乏，我們都知道，直到今天，甲骨文上面的字還有很多不認識沒破解出來，而且根據破解出來的文字顯示，並沒有關於夏朝的半點記錄。這也是反對者的一大理由，我說一點我的看法。中國古代，從已知的商朝開始，到西周時期，文字都是刻到龜殼和動物硬殼上面的，戰國開始，文字又都是寫在竹簡上面的，兩漢在蔡倫發明造紙術之前，文字有很多又是寫在布帛上面，這都有一個共同點就是不易保存，容易腐爛。夏朝到商朝這一段時期信史的缺失，也有這方面的原因。

雕塑的夏朝百姓生活圖

三，國外史學界現在承不承認夏朝不要緊，但是任何有點常識的人都知道，文明和國家不可能一蹴而就，是一個緩慢發展的過程。商朝有甲骨文為證，證明了它的存在，我想一方面，商朝之前，會有一個相同的過度王朝，不可能商朝之前是原始社會，一下就變成了一個國家吧。另外，殷商甲骨文已經是一種非常成熟的象形文字，不可能憑空產生，在它之前，肯定有人用過。

根據二里頭遺址復原的夏朝房子復原圖

最後，鄙視一下西方史學界，類似於神話的，都能成為西方歷史的根據，中國的24史憑什麼就不能成為夏朝存在的證據呢！

當然也不是所有外國史學家否定夏朝的存在，二里頭遺址曝光後，許多國外史學家認為二里頭遺址一期，二期的遺址就是夏朝王宮所在地！

會有驚喜等著你喲！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！