虛數 i 是真實存在的嗎?
虛數不存在??
不存在的!!
存在是一個哲學問題,自然數1、2、3、4是否存在?它們沒有現實對應物,但是會在一個香蕉、兩個蘋果中被探測到,那麼到底算是存在還是不存在呢?虛數呢?
虛數是不是真實存在的,這真的不是一個顯而易見的問題,而且按照中國教材的編寫順序,數學教育中第一次出現和現實脫離的概念大概就是虛數,這應該是教育中一次很好闡述數學思想的時間和機會。
1數系的擴展
數系的擴展過程直觀上來說就是給數軸「填坑」的過程。
1.1 整數
自然數出現是挺自然的,小孩自然就知道了一個蘋果、兩個香蕉,去掉蘋果香蕉,剩下1、2,就是數學的初步抽象。
這個時候數軸上有沒有坑啊?當然有了。
1.2 有理數
數軸上還有坑嗎?當然有
整數與整數的比就是有理數。有理數這個名字翻譯的有點意思,英文是rational number,明明是可以翻譯為」比例數「(就是整數和整數的比),讓我以前一直覺得後面出現的無理數好粗魯。
1.3無理數
有了整數和有理數之後,數軸還有沒有坑?這個問題真的不那麼顯然了。任何兩個有理數,比如說0.5和0.7,平均值還是有理數,不論這兩個有理數之間隔得有多近。就是說任何兩個有理數之間不可能相鄰,他們之間必定還有有理數。看起來就彷彿在數軸上連綿不斷。
是第一個發現的無理數,因此還引發了第一次數學危機。
我們回頭來看看,不通過證明我們還真沒有辦法說明它不是有理數,實際上大多數時候,無理數都需要證明,比如,這樣有名的無理數,在證明之前我們並不知道它是有理數還是無理數,而且證明難度還不小。
這裡稍微提一下,其實無理數的數目要比有理數多得多。我們知道,有理數是無限循環小數,無理數是無限不循環小數。我們直觀的來想像一下,我們面前有10個球,上面標著0到9的數字,我們閉著眼睛隨機抓取一個球,球上標註的數字就作為小數點後面的第一個數字,把球放回去再抓,就作為第二個數字,無限的抓下去,生成有理數的概率為0(概率學裡面,概率為0不並意味著事件完全不可能發生,而是說幾乎不可能)。
其實無理數才是常態,有理數才是沒有道理的數。
1.4實數的連續性
現在,數軸上有了整數、有理數、無理數了,數軸上還有坑嗎?沒有了。
怎麼證明?呃,這個證明雖然不複雜,但是有點燒腦,跳過吧,不妨礙後面的講解。
整數、有理數、無理數統稱為實數,實數是連續的。
直觀理解連續,就是數軸上沒有坑了,再也不可能有別的數了。
實數的連續性是非常重要而且基礎的性質,沒有實數連續性,函數就不連續,函數不連續,可微可導微積分都沒有了,真不知道世界會是什麼樣子。
再比如,我們想想,有理數是一個個的點,長度為0,就算無數多個有理數加起來,長度還是為0,那麼長度是哪裡來的?連續的實數才有長度,怎麼證明?也無法證明,這是關於連續性的一種性質。
至此,我們把實數稱為」完備「。
當然,還有人說,我可以不破壞實數的各種性質,但是可以在實數的縫隙裡面加上無窮小量(在上面的實數理論中,無窮小量不是確確實實的數,只是一個概念),就這麼創造了新的實數,這種實數自有它的用處,不過目前不是主流。
1.5數學並非科學
什麼是科學?科學很重要的一點是,可以被證偽。比如說我們說水的沸點是100攝氏度,那到底是不是呢?用溫度計量了就知道。科學的研究需要用事實來證明或者證偽。
從實數理論來看,我們可以認識到一點,數學並非科學。比如上面說的無窮小量到底是不是數,就可以被隨意的定義了,在這個基礎上,沒有邏輯矛盾的推出了各種理論理論,自然也沒有辦法證明和證偽。
所以數學會從各種公理出發建立很多分支,不過如果和科學研究脫鉤的話,這個分支也不會有很多人去研究它,慢慢也就失去了活力。當然也有很多分支本來也只是少數數學家的玩具,後來被發現可以作為工具進行各種數學研究。現在可能最純粹的數學只有」數論「了。
想起一個愛因斯坦的公案,愛因斯坦作為一個理論物理學家,工作方式很像是一個數學家,從光速不變這個假設出發,推出了」相對論「,學術界都說,你好牛哦,說的好有道理哦,但是,諾貝爾物理學獎沒有辦法頒給他,因為證明不了也證偽不了!頒獎委員會當時的心態是」我好想給愛因斯坦頒獎哦「,就在愛因斯坦的研究中找個靠譜的」光電效應「頒獎。
2虛數是否真是存在?
虛數這個名字,指出了一點,虛數在現實中沒有對應物的,是一個人工數。
似乎是人工數就必然不真實,讓我們來看看是不是?
2.1虛數開始是數學家的玩具
古代的數學家也和我們一樣,也玩24點,義大利米蘭有個數學家叫做卡當,出了一個題,能否把10分成兩部分,讓它的乘積為40?他給出的答案是,,這裡負數第一次出現在了根式里,不過就好像幾何題劃的輔助線一樣,雖然參與運算,但是並沒有意義。數學家也不可能給輔助線專門定義一個概念。
2.2虛數似乎沒有充分存在的理由
虛數,這個就是的定義。
聽它的名字就感覺它是「虛」的:
從自然數擴張到整數:增加的負數可以對應「欠債、減少」
從整數擴張到有理數:增加的分數可以對應「分割、部分」
從有理數擴張到實數:增加的無理數可以對應「單位正方形的對角線的長度√2」
從實數擴張到複數:增加的虛數對應什麼?
虛數似乎只是讓開方運算在整個複數域封閉了(即複數開方運算之後得到的仍然是複數)。
看起來我們沒有必要去理會到底等於多少,我們規定沒有意義就可以了嘛,就好像一樣。
我們來看一下,一元二次方程
的萬能公式:其根可以表示為:,其判別式。
:有兩個不等的實數根
:有兩個相等的實數根
:有兩個不同的複數根,其實規定為無意義就好了,幹嘛理會這種情況?
數學家很吝嗇的,不會為這點微不足道的好處去增加概念。虛數如果只是讓開方可以封閉,運算出來的結果還是虛數,這個理由不充分。
對於數學而言,概念、公理越少越好,越少數學的根基就越穩固。歐式幾何的五個公設,兩千年來數學家都在企圖去證明第五公設,只為了減少一條公設。
2.3虛數是解一元三次方程的必須工具
我們再看一下,一元三次方程
,一元三次方程的解太複雜了,這裡寫不下,大家可以參考維基百科,但願大家能夠打開。
我們討論一下
,此時,一元三次方程可以化為,其根可以表示為:
其中。
判別式為,注意觀察解的形式,是被包含在根式裡面的。
:有一個實數根和兩個複數根
:有三個實數根,當,根為0,當,三個根裡面有兩個相等
:有三個不等的實根!懵了,要通過複數才能求得實根?
要想求解三次方程的根,就繞不開複數了嗎?會不會這只是求根的方法之一?這個也被證明了,確實需要通過複數來求解實數根。
求解方程組,確實讓人覺得虛數是一個必要的數學工具,但是還是沒有揭開它的本質,還不足以讓其登堂入室。
2.4虛數真實存在的理由
這個必須從泰勒公式的收斂性說起:
泰勒公式的收斂性直觀來說就是泰勒級數(即泰勒公式展開後的級數)的函數圖像是否能夠貼合原函數,這個和泰勒級數本身的收斂性有關。
2.4.1的收斂性
在點泰勒展開,
,級數的收斂範圍是,如圖,用來表示展開的階數(階數即泰勒級數裡面求導的次數,或者可以理解為級數多項式的最高次數):
的泰勒級數在整個實數範圍收斂,展開的階數越多,對原函數的貼合就越好。
2.4.2的收斂性
在點泰勒展開,
,級數的收斂範圍
:
從圖中可以看到,泰勒級數在
收斂。超出這個範圍,泰勒級數的圖像就遠離原函數的圖像。
在點泰勒展開,
,級數的收斂範圍:
從圖中可以看到,泰勒級數在之間收斂。超出這個範圍,泰勒級數的圖像就遠離原函數的圖像。
對比這兩個展開的收斂區間,我們看不出什麼特點出來,我們以收斂範圍作為直徑,展開點作為圓心來畫下圓(這個圓被成為泰勒級數的收斂圓)看看:
在不同位置展開的泰勒級數的收斂圓都相切於這根直線。
解釋一下原因,有一個奇點,即的話,有
沒有定義,而泰勒級數的圖像會以展開點為中心對稱(容易驗證,級數不是奇函數就是偶函數),所以如果在點展開的話,因為有,所以對稱的位置有。同理如果在點展開的話,因為有,所以對稱的位置有。
數學總是有道理的對嗎?
2.4.3的收斂性
在點泰勒展開,
,級數的收斂範圍
可以看出,很奇怪的在
收斂,可是本身並沒有奇點啊?
在點泰勒展開,級數的收斂範圍:
可以看出,在收斂,仍然很奇怪。
對比這兩個展開的收斂區間,看不出什麼規律來,同樣的畫下收斂圓看看:
注意兩個圓的交點是或者放到複平面上去就是。這並不是巧合,確實是和虛數有關。
很長時間數學家都不知道為什麼收斂範圍這麼奇怪,直到虛數出現之後,大家才知道
的話,有
是個奇點!
整個推論過程從頭到尾就沒有出現過的身影,最後卻不得不考慮。泰勒公式也使得數學家不得不認真面對虛數這個問題。
數學還是很講道理的對嗎?
泰勒公式的收斂性不得不讓我們這樣去考慮問題,虛數是真實存在的。我們長期習慣了用實數去思考數學問題,直到我們發現實數只是真實存在的複數的一部分。把實數比作三維空間,複數就是四維空間,泰勒公式就是生存在四維空間的動物。當我們在實數範圍內研究泰勒公式時,我們發現它的行為好奇怪,最後才發現原來這不過是它在三維空間的投影。
實數是複數的一部分,用實數去研究數學問題並不是說不正確,就好像用牛頓力學在微觀領域沒有建樹,但是去研究宏觀物體仍然適用一樣。只是我們應該看到更大的一個世界。
3結論
虛數是人工設立的一個概念,沒有現實的對應物,但是我們不能認為它不存在,是虛構的。就好像每天我們要喝的水,我們知道他是由組成,可是誰見過究竟是什麼?目前對原子的了解也只是停留在數學方程式上,到底是什麼樣子我們也不清楚,但是肯定不能說不存在。
本文由超級數學建模編輯整理
本文來源於公眾號:馬同學高等數學
轉載請在公眾號中,回復「轉載」
-----這裡是數學思維的聚集地------
「超級數學建模」(微信號supermodeling),每天學一點小知識,輕鬆了解各種思維,做個好玩的理性派。50萬數學精英都在關注!
※孩子越玩越聰明的創意思維書,360個遊戲,3000多張貼紙,讓孩子遠離手機電視
※我心目中數學史上最美的公式
TAG:超級數學建模 |