杭州一老人有兒有女，卻要把財產捐了？原因讓人心疼……

之前有個調查數據，

說是中國2個多億老人中，

僅有1%訂立了遺囑。

在老底子的觀念里，

立遺囑，分家產，

總會讓人覺得這是親人間的生分

可現實是，

需要遺囑來保障權益的老年人越來越多……

來看個案例

在杭州市社會福利中心，記者見到了陳阿姨，和更多居住在養老院的老人相比，才七十齣頭的陳阿姨顯得有些「年輕」，然而她告訴記者，自己在這兒已經住了十多年了……

杭州市社會福利中心

陳阿姨有兩個小孩，房子賣掉以後，2007年一月份搬到了這兒。因為賣房子的錢沒有給女兒，所以她心裡一直有意見。兒子也不來看她，他是項目部經理，全國各地跑，也沒時間來。陳阿姨說自己一直獨居，而且身體不好，再加上子女很少來往，所以才會賣了房子來住養老院。可就是因為這筆賣房子的錢，自己和女兒的隔閡竟然越來越深……

陳阿姨告訴記者，兒子家庭條件相對較好，也明確表示過不在乎錢，所以她也想過要不要把錢留給女兒，但前提是女兒要盡到贍養老人的義務。老話說「養兒防老」，可有兒有女的陳阿姨，現實生活中卻事與願違，時間久了，矛盾多了，老人的心也傷透了！

陳阿姨說，她去醫院看病都是志願者幫忙，同一個病房的人也會照應她，她十分感激，沒血緣關係的人反而對她更好。

陳阿姨算了算，當初房子賣掉後的結餘，加上一些理財產品，大概還有三四十萬，除去接下來的基本開銷，剩餘的錢，她打算留給一些慈善機構。

用法律守護晚年尊嚴

民情觀察室記者也從杭州市社會福利中心了解到，近幾年來，因為遺產分配不公而導致各種矛盾糾紛的家庭已經明顯增加。

杭州市社會福利中心副主任趙胡明表示：可能會有一部分家庭，比如有些老人家裡有房產，子女比較多，大家老觀念裡面，會覺得留給孫子，孫女就不一定會給。現在還有孩子讀書的問題，也可能會涉及到學區房的戶口問題。

而隨著法律的宣傳普及，老人們的觀念也有了改變，子女爭財產或是子女不孝順，都可能會影響老人們對自己財產的處置。

自己的財產如何分配？留給子女還是捐給無血緣關係的組織機構？浙江省遺囑庫的負責人葉世娟告訴民情觀察室記者，從法律的角度來說，只要是有完全行為能力的老人，都可以自己來做主，不過從人情常理考慮，還是希望老人們能夠更慎重些。

當然如果親情的裂痕無法彌補，老年人還是應該用法律來維護好自己最後的權益和尊嚴，比如打算將遺產留給沒有血緣關係的單位或個人時，最好能簽訂一份遺贈撫養協議，這也等於將老人的日常照料進行委託。

浙江遺囑庫負責人葉世娟表示， 比如生老病死，要有個詳細的約定，繼承方要履行義務，老人的要求，比如要到醫院去，走不動你要怎麼照顧，要來看我多少次，約定要很詳細。另外，老人過世之後要做哪些事都要有詳細的約定，不是光把財產繼承過來這麼簡單。

立遺囑你要知道這些

這個群體的老年人對法律方面的意識確實不是很高，這兩年經過媒體的宣傳，他們也有了走法律途徑的想法，但是具體落實到找人代書，或者提供資料方面，老人確實是不掌握的，代書完畢之後可能還有公證的過程。

浙江遺囑庫

成立於2016年的浙江遺囑庫，可以免費為六十周歲以上的老年人代寫遺囑、保管遺囑，目前已經有三千多名老年人辦理了相關業務。負責人葉世娟告訴民情觀察室記者，從他們和老人的接觸來看，有近六成的遺囑因為保存不當，或是書寫不規範，失去了法律效應。

浙江遺囑庫負責人葉世娟說， 有很多老人自己寫的遺囑，內容是不符合法律規定的（未寫「遺囑」兩個字、沒簽名、年月日也沒寫），這樣的遺囑肯定是無效的。立遺囑時必須把自己的身份信息介紹清楚，財產信息，如何分配，必須要寫清楚，最後，落款、名字都要寫好。另外，財產必須是老人個人的，而不是其他人、公司的，家人的共同財產也不行。還有一些老人，認為立遺囑是一件很隱私的事，自己寫好保存，結果可能找不到或是遺失了，反而出了差錯。

書寫不規範、保存不當或是沒有做公證，都可能會導致遺囑的法律效應打折扣，從而引發不必要的糾紛，甚至親人之間對簿公堂。對此，浙江六和律師事務所的胡增冬律師也表示，遺囑其實也可以採用多種形式：

遺囑的形式總共有五種，一種是自書遺囑，就是自己寫，這也是有效的，第二種是代書，第三種是在緊急情況下的口頭遺囑，第四種是錄音遺囑，當然，最有效的還是公證遺囑。法律是規定了這五種形式，但如果現在拍一段很清楚的視頻，從我個人理解來講，也是一種有效的形式。

胡律師表示，老年人立遺囑，是否具有完全行為能力，自主意識是否清醒，遺囑內容是否為個人主觀意願，這些都會和遺囑的法律效應掛鉤，所以如果有打算對財產進行分配的老年人，最好能採取多種形式來表達自己立遺囑的願望。

當然胡律師建議，最保險的辦法依然是先尋求法律專業人士的幫助，在他們的指點下，完成遺囑後，去公證處進行公證。

《繼承法》細則亟待落實

隨著老百姓生活水平越來越高，大家對於立遺囑、財產繼承等問題的關注度也在不斷增加，然而法律人士認為，作為此類案件的法律依據，也就是我國的《繼承法》，頒佈於1985年，其中一些細則，已經滿足不了當下發展的腳步。

比如現在有很多虛擬財產，當年的《繼承法》肯定不可能預見到這些內容的，但是實踐操作中有些法院也會去認定，這些財產的價值性，也可以作為遺產來分割。

另外，按照《繼承法》規定，配偶、父母、子女是第一順序繼承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為第二順序繼承人，但現在很多家庭都是獨生子女，繼承人的順位和範圍是否也應該有所調整？

胡律師表示，去年三月，《中華人民共和國民法總則》表決通過，它是民法典的總則，也標誌著民法典編纂工作的第一步已經完成，第二步將編纂民法典各分編，而隨著近年來法律界人士對修改繼承法的呼聲越來越高，相信在未來的民法典中，會有更多細則的出台！

更多詳情，敬請收看今晚19：58分杭州電視台綜合頻道播出的《民情觀察室》！

來源：《民情觀察室》

值班編輯：徐可璐

責任編輯：胡碧瑢

歡迎點留下評論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！