今年諾貝爾文學獎取消，瑞典文學院：我們實在沒臉頒了
來源｜價本文授權轉載自美國中文報（ID:usdailynews）
編輯｜價值線 邊江
聽說了嗎？
村上春樹今年終於不用陪跑諾貝爾文學獎了！
因為今年諾貝爾文學獎直接取消了。
剛聽到這個新聞的時候，很多網友都表示——這是開的什麼玩笑？說不頒就不頒了？
為了阻止村上春樹獲獎你們已經這麼拼了嗎？
消息不是假的，今年的諾貝爾文學獎確實取消了，原因當然不是為了阻止村上春樹獲獎。
關於諾貝爾文學獎取消的原因，用瑞典文學院自己的話說就是——「最主要的原因是我們感覺今年頒發該獎，會讓得獎人感到不那麼榮幸。這是做出這一決定的首要原因。」
簡單點說就是：我們實在沒臉頒這個獎了。
據外媒報道，負責頒發文學獎的瑞典文學院由於性侵醜聞纏身，將於當地時間5月3日開會進行討論今年這個獎到底還能不能頒發了。
很明顯，經過討論，他們決定今年取消頒獎，推遲到明年一起發。
諾貝爾文學獎推遲其實並非首次，自1901年的首屆諾貝爾獎以來，文學獎共有七次暫停頒發——分別在1914年、1918年、1935年、1940年、1941年、1942年和1943年。也就是說，上一次文學獎遲發還是在遙遠的1943年，當時是因為納粹控制了歐洲大部分地區，所以才推遲頒獎。
而在1943年以前的推遲原因，大多是因為在戰爭年份。
因為性侵推遲，還真是第一次。
1786年3月20日，瑞典國王古斯塔夫三世仿照法蘭西學院創建了瑞典文學院。文學院的座右銘為「天才和鑒賞」，其任務為致力於瑞典語言的純潔、健康和高尚，提高對文學作品的鑒賞能力，促進文化事業的發展。
1901年，瑞典文學院開始負責頒發諾貝爾文學獎，重任之下的文學院開始更為世人矚目。
在最初成立的時候，瑞典文學院有18名院士，首批院士中的13名由國王親自選定，其中有議員4名，大主教2名。其餘5名則由國王指定的13名院士自行推選。
而到了現在，諾貝爾文學獎評選委員會的18名評委，只剩下了10位。其中6名成員因不滿學院處理性侵事件而退出，另外兩名成員則是其他原因。
（圖片來自新京報視頻截圖）
據外媒報道，2017年11月，受#MeToo運動啟發18名女子對法國攝影師阿爾諾提出了性侵和性騷擾的指控。
阿爾諾的妻子，正是瑞典學院的18名院士之一費洛斯坦遜(Katarina Frostenson)。
（阿爾諾和費洛斯坦遜兩夫婦）
阿爾諾被指控多年來性侵多名女子，其中包括瑞典學院的多位女院士和女職員，一些院士的妻子和女兒也曾遭到性騷擾。
（圖片來自新京報視頻截圖）
根據媒體爆料，被阿爾諾騷擾的眾多受害人中，竟然還包括瑞典王儲維多利亞公主。
據悉，在2006年斯德哥爾摩的一場晚會上，瑞典王儲維多利亞公主曾遭到過阿爾諾的性騷擾。多名目擊者稱，阿爾諾當時摸了瑞典女王儲維多利亞公主的臀部。
但是瑞典王室不願就此事發表言論。
（瑞典維多利亞公主）
除了性侵醜聞之外，籠罩在瑞典文學院上空的還有貪腐問題。
而幕後黑手，依然是阿爾諾。據報道，阿爾諾目前被指控曾經7次提前泄漏諾貝爾文學獎名單給博採公司。
而他與妻子費洛斯坦遜創辦的私人俱樂部，則受到了瑞典文學院的資助。
（圖片來自新京報視頻截圖）
但阿爾諾本人否認所有指控。
儘管自家院士性侵和貪腐醜聞纏身，但瑞典文學院卻放棄起訴阿爾諾和費洛斯坦遜夫婦，並且通過內部投票，決定不開除費洛斯坦遜。
（圖片來自新京報視頻截圖）
這件事間接引發了瑞典學院內部的分裂，部分院士認為學院內包庇費洛斯坦遜，從而極度不滿，並引發了一波辭職潮，其中也包括文學院的第一位女院長達利烏斯（Sara Danius）。
（圖片來自新京報視頻截圖）
大概是迫於壓力，這部備受爭議的性侵貪腐大戲的女主角弗羅斯滕松本人也在今年4月12日宣布辭職，並希望通過自己的辭職，能讓瑞典文學院緩和關係。
（辭職的三位學院院士 來源：紐約時報）
根據規定，諾貝爾文學獎的投票需要12名院士投票通過，新成員的加入也需要由12名院士投票通過，而辭職事件導致可參與投票院士，已經達不到12名院士遴選新院士的要求。
也就是說，瑞典學院的工作實際上已經停滯了，也導致本年度的諾貝爾文學獎成為了二戰以來的首次延後頒發……
瑞典王室作為學院的資助者，也在儘力挽救這座古老的學院。瑞典王室的發言人稱——瑞典文學院正處於危機之中，而國王作為學院的「最高保護者」，會採取相應的措施，來確保學院能夠擺脫醜聞， 恢復往日的正常運行。
因此，瑞典國王古斯塔夫宣布更改學院的舊規定，允許即使達不到12名成員也能補充新成員。
（圖片來自google）
至於為什麼最終選擇推遲今年的諾貝爾文學獎，相關知情人士在接受採訪時說——
這是瑞典文學院有史以來面臨的最重大的危機。
而推遲本年度諾貝爾文學獎的頒發，是挽回瑞典文學院損失聲譽的唯一辦法。由於文學院的一系列醜聞，即便頒獎按照原計划進行，或許連獲獎者本人都不屑來領取諾貝爾文學獎了。
瑞典文學院的擔心其實不無道理，回顧一下近幾年獲得諾貝爾文學獎的人——美國歌手鮑勃·迪倫（Bob Dylan），白俄羅斯作家、記者斯韋特蘭娜·阿列克謝耶維奇（Svetlana Alexievich），奈及利亞作家、詩人渥雷·索因卡（Wole Soyinka），哥倫比亞作家加夫列爾·加西亞?馬爾克斯（Gabriel García Márquez），俄羅斯作家亞歷山大·伊薩耶維奇·索爾仁尼琴（Alexandr Solzhenitsyn）和印度詩人泰戈爾（Rabindranath Tagore）。
哪一位的作品不是享譽全球？
讓一個被性侵和貪腐醜聞籠罩的學院對他們進行評比，想想還真是有點不尊重獲獎者。
對於瑞典文學院說，目前的當務之急已經變成恢復公信力了。畢竟這一場影響到諾獎頒發的信任危機，早已不是他們的內部問題。
正確處理、懲罰犯錯的院士本就是他們應該做的，這不僅是對他們校訓「天才和鑒賞」的尊重，更是對已獲獎和將要獲獎的得主、諾貝爾基金會以及公眾的尊重。
※中國凌厲反擊！俄羅斯助攻，美國淪為棋子？
※扎克伯格的至暗時刻：曾經改變世界，如今成為「全民公敵」
TAG:價值線財經 |