中國通信領域路上又出現新的「絆腳石」，聯想「出賣」自己人！

這可能是中國最像外企的一家中國企業了。

鎂客注

毋庸置疑，5G時代正在快速走來，5G標準的競爭也日趨激烈。包括高通的LDPC在內，華為的Polar code、法國的Turbo 2.0等都是當前國際上排名領先的5G信道數據碼。

然而，在美國的5G信道數據碼會議上，在所有中國國內廠商甚至台灣企業都投票把短碼投給華為的情況下，聯想竟帶著旗下的摩托羅拉「臨陣倒戈」投票高通，導致華為以微弱的劣勢敗陣，不僅長碼沒有拿下，連本應穩拿的短碼也被高通奪去。

本文從5G信道數據碼會議開始，詳細還原了會議投票過程，並對當前國際5G信道數據碼格局進行解析。這一次，我們沒有輸在實力上，而是輸在了自己人手裡。

本文轉自北美留學生日報；作者：Dan；作者公眾號：北美留學生日報（ID：collegedaily）

正文：

還記得前一段時間美國商務部宣布禁止美國企業向中興通訊銷售元器件一事嗎？

這件事，把我們從夢中叫醒了。我們和美國之間的差距，依舊存在，甚至在某些高新科技領域，差距大到美國可以捏斷中國的產業發展。

而最近在決定5G信道數據碼的美國會議上，中國企業再度品嘗到了惜敗美企的滋味。但這次我們並非輸在實力上，更不是技術上。

非常遺憾的是，這一次，我們輸在了「自己人」捅的刀子上。

半分江山的華為與高通

距離2010年開始的4G時代，已經過去了八年。

人類對於科技的渴求是無止境的，2016年末，大佬們紛紛宣布，世界即將進入5G時代，這一技術將改變世界。

這其中就包括中國企業的驕傲華為，在華為的口中，5G的峰值網速將達到10Gbps，網路傳輸速度將比4G快10-100倍。通俗點就說，以後拿手機下載小黃片，只需要幾秒鐘。

可以說，在未來，誰拿下了5G的標準技術誰就擁有了話語權，站在了世界通訊科技的浪尖。因此各家公司紛紛拿出王牌，爭取入選5G的標準方案。

在這場5G大戰的競爭中，一共有三家：

1.中國華為隊：Polar code；

2.美國高通隊：LDPC；

3.歐洲法國隊：Turbo 2.0。

而需要競爭的項目也有三個：

1.數據信道（短碼編碼）；

2.數據信道（中長碼編碼）；

3.控制信道（控制碼）。

為了決定誰才能做5G技術的「標準大哥」，3GPP（標準化機構）召集了業內各大企業，開了好幾次會投票選舉。

會上3GPP給出了三個選項：

1.數據信道（短碼+中長碼）全部歸美國高通所主導的LDPC；

2.數據信道（短碼+中長碼）全部歸中國華為所主導的Polar；

3.LDPC和Polar各負責短碼或中長碼的一個，也就是LDPC和Polar一起分蛋糕。

看起來是「三國爭霸」的場面，但其實競爭幾乎就聚焦在中國華為的Polar碼與美國高通LDPC的較量之上。

從技術領域上來說，兩者勢均力敵。

要知道在通訊科技中，作為壟斷市場的老大哥，高通是有絕對話語權的。

如果說華為是靠勤奮而異軍突起的郭靖的話，那高通就是傳說中的歐陽鋒。

幾乎所有人都以為最後的結果是皆大歡喜的長碼歸高通，短碼歸華為。

但最後的結果卻出人意料，中國隊這次輸了。

聯想，你為什麼要插刀？

在信道數據碼投票上，在所有中國國內廠商甚至台灣企業都投票把短碼投給Polar的的情況下，本以為華為至少能拿下「短碼」。

卻不想，另一中國企業聯想帶著旗下的摩托羅拉「臨陣倒戈」投票高通。

最終華為以微弱的劣勢輸了，長碼、短碼一個都沒吃下，美國高通順利吞下了信道數據碼（長碼+短碼）。

退而求次，以50多家企業投票的絕對優勢拿下了控制信道編碼。

在這場較量中，華為是一步步潰敗的。

為了決定5G技術的標準，3GPP一共召開了兩次會議進行投票。

2016年10月為第一次投票，在這次投票中，聯想支持將高通LDPC碼作為數據通道的唯一編碼（長碼+短碼）。

聯想這是投這個方案的企業中，唯一一家中國企業。

如果說聯想長碼投票LDPC還情有可原，據業內人士分析，畢竟從長碼錶現上看，Polar的確不如LDPC。

但聯想連短碼也投了高通LDPC就完全沒理由了，因為短碼正是Polar的主打。

在這次投票中，因為對於短碼的爭議太大，很多企業希望Polar為短碼標準。

因此會上只確定長碼為美國高通拿下。

值得一提的是，在支持Polar拿下短碼的企業中，連華為的死對頭「小米」、「中興」和中國台灣的「宏碁」等企業都投給了華為。

而投票的小米甚至還是高通的大客戶。

對比一下聯想帶著小弟摩托羅拉實名反對華為的行為，真的是有點耐人尋味了。

在緊接著11月的美國會議投票中，華為以50多家的絕對優勢拿到了控制信道的編碼方案，但數據信道（長碼+短碼）全部被高通拿下。

可以說，在華為這次遺憾的敗北之中，聯想扮演了一個很特殊的角色。

如果高通沒得到聯想的兩票，或許目前就是Polar和LDPC平分天下了。

聯想，立功了。

不客氣一點，稱聯想為「插刀想」一點都不為過。

聯想回應

面對網路上的指責，聯想終於做出了回應。

但回應卻讓小編更加失望。

敢做不敢當，混淆視聽，完全沒有一個民族企業應當有的氣節。

聯想集團11日發布聲明表示，「在3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上，聯想針對5G標準的Polar方案投票（該方案由華為等中國企業主導），包括聯想旗下的摩托羅拉移動，所投的都是贊成票。」

甚至還放出了一張投票的截圖以證清白。

結果被知友@NII丶發現所謂截圖提供的是控制碼的投票，也就是50多家企業一起投了華為的那個碼。（控制碼在術語上也屬於短碼，因此聯想說自己投了「贊成短碼」）。

聯想在利用大眾不懂得專業術語的優勢，偷換概念給自己洗白。

做錯了就認錯這件事，有那麼難嗎？

這種行徑更讓小編從心理上產生不適。

小編不是要綁架聯想一定要投中國企業，但在實力相差無幾的前提下，聯想有什麼合理理由投別家一票而置「自己人」於不顧呢？

在這個領域，中國追在美國屁股後面跑了20年。

好不容易才從一開始的毫無話語權，到現在可以一爭高下。這背後不僅僅是幾個企業的利益攸關，甚至更是一代技術人員的奮鬥。

如果說商業競爭，小米、中興和華為之間沒有競爭嗎？

有，而且是擺在明面的。

但他們依然是齊心協力的把票投給了華為，因為這不僅僅涉及到幾家公司的商業利益。這更是中國在通訊產業上能否拿到話語權的重要一步，這背後是國與國之間的技術競爭。

在過去的2/3/4G時代，我們因為技不如人不知道給美國交了多少專利費。

而這次，我們再度拱手讓人了。

作為一個筆記本定價國內比國外高的企業。

作為一個中國人想買Thinkpad要去國外代購才划算的企業。

作為一個9月18日在台灣官網上放出這樣廣告的企業。

很難想像，這是一個中國企業。

但事實上，他真的是。

聯想，如果你這麼不喜歡中國的話，那就請你不要再賺中國人的錢了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！