汶川地震十周年專題,中國的大地震幾乎落在地圖的同一條直線上
汶川大地震,剛剛過去整整十周年。
我們會更加關注自己 生活的大地,還有天災帶來的重創。
其實,我是在2008年地震發生的時間,看過龍小霞的論文的。
2004年,陝西師範大學延軍平教授及其研究生龍小霞等人2004年在《災害學》雜誌上發表「基於可公度方法的川滇地區地震趨勢研究」一文,對四川雲南這樣的地震多發區進行了毫無意義的「預測」。
2006年,也就汶川大地震發生的兩年前,以龍小霞(研究生,女,四川成都人,1983年生,當時23歲;她的名字放在最前面,看來,這個研究成果或者說觀點,是以她牽頭、為主的)、延軍平(教授、博導)、孫虎(教授)、王祖正(研究生)四人署名,在當年的《災害學》雜誌第3期、總第21卷上發表的一篇題為《基於可公度方法的川滇地區地震趨勢研究》的學術論文。文章的結論是:「總結以上幾種預測結果,可以看出,從災害信息來講,2007 年和2008 年的災害信號比較強,尤其是2008 年更符合已有地震資料的統計規律,因此川滇地區下(幾)次可能發生≥6.7 級地震的年份為2008年。」也就是說,此文千真萬確在兩年前預測了今年的四川汶川特大地震。
事隔多年以後,印象最深刻的有兩點:
第一點:就是地震的周期性,這點周期性,上次的台灣花蓮海上大地震,被台灣的專家用來做推理依據,好在地震中心在海上,對地面的波及不大。
可公度法是翁文波提出來的,當然不止運用在地震周期研究上,還用於其他帶有周期規律的事物的研究,太過敏感,屬於冷門研究課題,翁文波院士的研究成果和研究方法,到現在還是爭論比較大的。
翁文波對1982—1992年國內地震預測60次,實際發生52次,錯報8次,準確率86.67%;時間平均誤差41.75天;地點平均誤差399.71公里;震級平均誤差0.72級。對1986—1992年國外地震預測次數70次,實際發生58次,錯報12次,準確率82.82%;時間平均誤差692.10公里;震級平均誤差0.61級。有的預測精確,令人驚嘆,如測1989年4月26日墨西哥7級地震,實際時間僅提前一天,地點完全準確,實際震級為7.3級,僅差0.3級。
國際上,最著名的地震預測就是關於1992年6月28日,美國洛杉磯東發生震級為7.4級的強烈地震,翁文波院士是提前告知美國方面的。
第二點,就是關於那條在地圖上直直的直線,直到讓人無法忽視。
這條地圖上沒有任何實際意義的假想性直線划了出來:
1695年山西臨汾大地震;
1950年,西藏察隅、墨脫大地震,
1966年河北邢台大地震;
1975年遼寧海城地震;
1976年河北唐山大地震;
2008年發生的四川大地震中的重災區北川映秀;
根據地質地理的研究,地震帶的分布,其實還更加的複雜,中國地震主要分布在五個區域:台灣地區、西南地區、西北地區、華北地區、東南沿海地區和23條地震帶上。
只要是有意義,經得住實際檢驗的數理模型,都是可以借鑒參考的。
不必用鬼神的大帽子,而把科學的研究工具屏蔽掉一部分。
那不是科學研究,那是江湖的門派風氣。
謹以此文悼念汶川地震十周年!
※《道德經》中隱藏的數學模型,無中生有之0的萬向性和1的陰陽特徵
※用簡單的道理說明,日本在廣場協議過程中,如何給薅羊毛的
TAG:隱士申子源 |