此人生前被諸葛亮說有反骨，諸葛亮死後，他就被殺，一代名將就此被上反叛之名

原標題：此人生前被諸葛亮說有反骨，諸葛亮死後，他就被殺，一代名將就此被上反叛之名

三國歷史記載，劉備被曹操一路追殺，帶著殘兵敗將和百姓投奔劉表，劉表的小舅子蔡瑁很是忌憚劉備，拒絕開城，就危難之際。忽見一將，引數百人餘人徑上城樓，大喝道：『蔡瑁、張允賣國之賊！劉備乃仁德之人，今救民而來投，何以相拒！』大喝此人便是魏延。只見魏延輪刀斬殺城門將士，放下弔橋，大喝到：『劉皇叔快快領兵入城，共殺賣國之賊！』」

後關雲長奉劉備之命取長沙，大將黃忠久戰關羽不下，兩人更是你放我、我放你的。太守韓玄便因此懷疑黃忠通敵，正欲斬殺黃忠，忽然一將大喊殺入，斬殺刀斧手，扶起黃忠，說道：『黃漢升老將軍乃長沙之保障，今殺老將軍，就是殺長沙百姓也。更對韓玄身邊的大將說道：韓玄殘暴不仁，輕賢慢士，當眾共殛之，願隨我者便來！』此人也是魏延，救下黃忠，引士兵百姓同殺韓玄，相從者更數百餘人。黃忠攔截不住。魏延帶人直殺上城頭，一刀把砍韓玄為兩段，提頭上馬，引將士、百姓出城投拜雲長。

從上面兩段事迹可以看出，這魏延絕對是個忠肝義膽之士，路見不平一聲吼，該出手時絕不含糊。在三國戰亂時期，諸侯紛爭，今日敗，明日亡的多的是，有才的大將和謀士易主在三國是很平常的事情，就拿劉備來說吧，投陶謙、曹操、呂布、袁紹、劉表，要說魏延有反骨，劉備的反骨應該更大。古語言道：良禽擇木而棲，魏延兩次救劉，盡顯見義勇為之舉，所殺者皆是小人也，那諸葛亮又從哪兒看出人家魏延有反骨呢？再則說，劉備軍中之中降將這麼多，如法正、孟達、馬超、黃忠、李嚴等。諸葛亮七擒七放孟達，後孟達怎麼了，還是叛變了。能看出魏延、怎麼就沒看出孟達的反骨呢？諸葛亮殺魏延這其中一定是有深層原因的。

先看看魏延的生平事迹。魏延自跟劉備後，屢立奇功，嘉獎更是無數，入川短短時間，就已經成為僅次於關張趙三的武將。斜谷會戰更差點殺掉曹操，據史記記載：斜谷會戰中「操招魏延歸降，延大罵。……忽一彪軍撞至面前，大叫：『魏延在此！』拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落馬。延棄弓綽刀，驟馬上山坡來殺曹操。在三國後期，論戰功，魏延更是力超關張趙雲功績，論官職，也只有馬超才能勉強與他爭鋒，關羽、張飛都在其下，趙雲更是望其項背。《三國志》有這樣一段記載：「先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。先主大會群臣，問延曰：『今委卿以重任，卿居之欲云何？』延對曰：『若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。』先主稱善，眾咸壯其言。」隨後劉備果封魏延為鎮遠大將軍，而沒有派張飛或者趙雲去鎮守漢中，可見劉備對他無比的欣賞和信任。而且事實證明魏延的能力，漢中在在魏延領導之下，固若金湯。

在三國後期，五虎盡失，魏延那時可說是蜀中第一猛將，同時期的魏吳武將也盡衰。近看整個三國，能與魏延抗衡的也只有張頜了。諸葛亮七擒孟獲和北伐時，全靠魏延啊。

然而，魏延身上存在一個弱點，和關雲長一樣的「剛而自矜」、居功自傲、不服管、瞧不起別人，讓諸葛亮頭痛不已。也導致後面諸葛亮殺魏延的直接原因。那麼諸葛亮為什麼臨死必須殺死魏延呢。原因應該有二，其一：往大說，為了蜀國，其二：往小說，為了諸葛亮自己的名譽。魏延智勇雙全，而且剛而自矜，誰也不服，諸葛亮怕他死後，魏延會繼續北伐。魏延的軍事才能高到什麼水平呢？最著名的莫過於魏延提出的「出子午谷直取長安」的計劃,當時沒有得到諸葛亮的認可，後來有些軍事專家認為，魏延的計劃很完美，極有可能成功，到真實施說不定真是另一番結果了。這正是諸葛亮擔心的，他生怕自己死後，魏延會冒進。魏延輸了，會陷蜀國於不利的局面，於國不利，可萬一真要是勝了，諸葛亮這老臉往哪兒擱呀，九泉之下，也得被人恥笑。諸葛亮自然不願意看到這種結果，所以絕不能讓魏延實現自己的理想和計劃，不論他輸贏。

飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。如劉邦之誅殺韓信。只可惜魏延，在飛鳥和狡兔還不盡的時候，就被殺死，死就死吧，還得背上個叛亂的罪名。真是欲加其罪何患無辭，古往今來莫不如此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！