趙烈文對慈禧的分析，做出了一個判斷，曾國藩最終是信了！

清朝有一位幕客，雖然不甚有什麼名氣，但是，他和曾國潘的一番對話，卻是預測的相差無幾，預測的話題，就是大清朝的國運到底能走多久。

曾國藩開始是持遲疑態度的，但是，在對話後的兩年，曾國潘還是信了趙烈文的預言了。

在1867年7月21日，時任兩江總督的曾國潘和幕客趙烈文聊天。語氣中透露著憂心：「都門氣象甚嚴，明火執仗之案時出，而市肆乞丐成群，甚至婦女亦裸身。民窮財盡，恐有異變，奈何？」

趙烈文的回答，讓曾國潘是難以置信的。

他說：「現在天下一統很久了，勢必會漸漸分裂，不過由於皇上一直很有權威，而且中央政府一直沒有爛掉，所以，暫時是不會出現分裂的局面。

但是，趙文烈話鋒一轉說：「照他估計，今後的清朝的中央政府會先垮台，然後會出現各自為政的局面。為了表示他預測的準確性，他還估計了時間，大約是不出50年就會出現這種局面。」

曾國藩對於趙烈文的判斷不是很信服的。

他感覺就是清政府不會完全的垮了，也會與中國歷史上多次出現的政權南遷、南北分治，維持半壁江山。

趙烈文的回答是肯定的，也很坦率。他認為清朝不可能像東晉、南宋那樣南遷偏安一隅。

他實際上是也否認了清王朝「得天下」的合法性，如清朝入關後，為了震懾人數遠遠多於自己的漢人，而大開殺戒，如「揚州十日」等。

雖然後來康熙、乾隆的君德十分純正，但是善和惡並不互相掩蓋彌補的，也就是說，後來這些君主的德澤，並不能抵消清王朝「開國」的無道。

其實，曾國潘也預感到清王朝正面臨著滅頂之災的。

但曾國潘對清朝還是抱有一絲希望的。

曾國潘認為奕?的聰穎，慈溪遇事的「威斷」，是可以讓清朝避免「抽心一爛、根本顛仆的」。

但趙烈文卻更有清醒的頭腦，堅持自己的意見。

他認為，大清的現在的狀況，如無體制根本性的變革，僅靠現在頭疼醫頭，腳痛醫腳的修修補補，實則無濟於事的。

而奕?「聰明信有之，也是小智耳，慈溪的「威斷」，更容易被蒙蔽。而奕?和慈溪都是不能對體製做出重大改革的人。所以，清王朝是難免分崩離析的。

趙烈文是富有洞見的，他對歷史的大勢看得很透徹，而且作為一個原理權利中心的人，對奕?和慈溪做出這樣準確異常判斷，而且是不能近觀的情況下，也為以後歷史所證明。

雖然趙文烈判斷的有理有據，但曾國潘還是半信半疑，總感到清王朝還有一線生機。

當在1868年9月中，曾國潘任命為直隸總督後，能夠和慈禧太后、同治皇帝、奕?、文祥面對面的時候，能夠近距離的和清王朝的「最高層」領導處事，通過觀察和分析，他們的見識、能力、優點等，都是不能擔當王朝中興重任的人。

而且，現在他才知道，國家的頹勢已經遠遠的超出自己的預料，而且已經病入膏肓了。

到了現在，曾國潘不得不同意趙文烈兩年前的論斷。

而且，歷史也應驗了趙文烈的預言，清王朝於1911年土崩瓦解，距離1867年正好是44年。

另外趙烈文所預言的，清朝不可能向南宋那樣，偏安一隅，統治半壁江山，要長期的「方州無主，人自為政」，即後來的軍閥割據的混亂的局面，也應驗了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！