當前位置:
首頁 > 最新 > 基於恆星網路的服務型生態項目源鑄項目評測報告

基於恆星網路的服務型生態項目源鑄項目評測報告

幣橙網

一個分散式、社區協作的區塊鏈項目評測社區

摘要

區塊鏈公鏈元年,人人都想做事情,人人都想趕上區塊鏈時代的這班車,爭取自己在區塊鏈時代也能分得一杯羹。在這裡一定要告訴大家一句話:"君子愛財取之有道",在區塊鏈大航海時代,我們就要更加保持初心,用自己的智慧和勤勞為區塊鏈行業做出應有的貢獻,而不是在沒有想清楚之前,項目方隨意濫發項目,代投隨意跑路,最後不但害了韭菜,還害了自己。

大家都知道一個行業的發展需要每一個人的付出,區塊鏈時代是屬於我們每一個人,屬於全世界,所以,我們一定要多學習,多讀書,正確認識和理解區塊鏈。爭取早日從互聯網思維轉變為區塊鏈思維。

幣橙網從成立至今已經評測過多期區塊鏈項目,大家可以關注【幣橙網】公眾號進行關鍵字回複閱讀。在幣橙網社區,我們將會提供第一手資料,也會為社區成員盡最大可能的提供資源對接和支持。所以本期評測的是幣橙網社區中還未上線的項目——源鑄(Jetmint)。

由於本期評測的項目未上線,所以幣橙網社區調整了評測模型,目前針對已上線和未上線設計了兩類評測模型,之後我們也會公布評測的模型,歡迎大家關注。

源鑄(JETMINT)

59.72

項目概述:

源鑄(JETMINT)系統為區塊鏈項目提供展示、代幣智能分發、社區營銷組建等功能。幫助投資者獲取項目信息,項目信息變更等真實記錄。源鑄將降低項目方基於恆星鏈發起的技術門檻,更加全面的服務於項目方和投資者。

項目特點:

一鍵啟動

智能發行

即時交易

項目參投

源鑄(JETMINT)信息:

研發團隊:源鑄團隊

發布時間:2017年12月

發行總量:1000億

已發行量:0

共識機制:無

區塊時間:基於恆星鏈發行

總評:

恆星幣(Stellar),用於搭建一個數字貨幣與法定貨幣之間傳輸的去中心化網關,是一個用於價值交換的開源協議,它是恆星網路的基礎貨幣,而恆星網路基於瑞波幣Ripple基礎上進行開發和實現。然而源鑄選擇基於恆星做一鍵代幣發行,其背後可以看出團隊和技術的實力,因為恆星網路的技術以及設計都很強大,只不過目前恆星在國內的認知比較少而已。

源鑄第一期的發幣平台已經接近尾聲,在項目成立至今,整個技術迭代還是相當快,雖然發幣平台目前只是應用並沒有上鏈,但是這不妨礙對項目方的服務。源鑄第二期計劃開發迭代參投等功能和服務,將更好的服務於投資者。源鑄第三期將進行公鏈轉移,能夠提供更好的服務和應用。

從目前來看,只是一個應用平台,如果需要上鏈,這裡的生態還需要再進一步思考,要想清楚需要解決什麼問題,解決什麼痛點。

源鑄(JETMINT)維度分數佔比圖

一 項目(權重26% 得分12.116 來自幣橙網社區:星獅)

1.白皮書(權重50% 得分20)

1.1概念層面(得10分)

源鑄(JETMINT)系統為區塊鏈項目提供項目展示、代幣智能分發、社區營銷組件等功能。幫助投資者獲取項目信息,項目信息變更等真實記錄。 從而降低項目發起募集的技術門檻,提高基於恆星鏈的項目開發數量,能夠更好的服務於項目和投資方。

評:從介紹來看,源鑄是服務於項目方,專門解決基於恆星鏈的項目展示、發幣等一些列業務,這在很大程度上解決了由於技術門檻而沒辦法發幣的需求,但同時又會產生一個悖論,如果因為沒有技術,通過源鑄平台解決了發幣問題,那誰來解決項目方連發幣技術都不具備的空氣幣呢?如果僅僅是這點,完全是站不住腳的,然而源鑄平台還有參投等一系列服務提供,我想這應該是項目方選擇源鑄平台發幣的最大動力。當然,項目方選擇源鑄平台發幣的前提是你必須選擇恆星鏈,因為源鑄只提供基於恆星鏈的代幣發行業務,如果是站在服務於項目方的角度,肯定是過於單一,如果是站在發展和繁榮恆星生態的角度,理解。

綜上所述,滿分25分,得10分。

1.2技術層面(得10分)

源鑄(JETMINT)目前還是在項目第一階段,即幫助項目方一鍵發幣階段,在技術層面並沒有在白皮書中做詳細的闡述,故無法進行該評估。

評:基於恆星鏈的代幣發行,平台應用部分不做過多解讀,等到源鑄實現第三部分上鏈之後,我們再做評判。

綜上所述,滿分25分,得10分。

1.3實現層面(得 20分)

源鑄(JETMINT)在平台應用部分設計的還是比較合理,規則設計比較周全。

評:項目方如果基於恆星鏈發行,原則源鑄還是有一定的優勢,不是為了發幣而發幣,陸續還有很多服務提供與項目方,所以對於項目方來說,選擇源鑄平台進行發幣,還是有很多優勢。

綜上所述:滿分25分,得20分

1.4共識層面(得 0分)

源鑄(JETMINT)目前只是應用,並沒有上鏈,不存在共識機制。

綜上所述:滿分25分,共識層面得0分

2.戰略定位(權重50% 得分26.6)

2.1創新度(權重40% 得分16)

創新點:

一鍵發幣、恆星鏈技術優勢、高效、項目發行、參投管理

評: 創新源於需求,服務源於高效,通過源鑄平台,能夠更加高效快捷的實現基於恆星鏈的代幣發行。

綜上所述:滿分50分,得分30分

痛點:

源鑄(JETMINT)目前僅僅是基於恆星鏈的代發幣應用平台,服務過於單一,不能給用戶提供更多種選擇,比如可以在以太坊、EOS、QTUM等公鏈上實現一鍵代發等功能。

綜上所述:滿分50分 得分10分

2.2項目發展空間(權重60% 得分37.2)

基礎架構:

代發幣平台:實現一鍵代發功能。

綜上所述:總分40分,基礎架構層得20分

中層協議:

項目參投:實現項目融資服務。

綜上所述:總分30分,得分20分

上層應用:

根據項目方的介紹,源鑄在第三個階段將會實現屬於自己的公鏈體系,在自己的公鏈上將會實現一系列服務。

綜上所述:總分30分,得分22分

二 項目當前進度(權重5% 得分 2.625 來自幣橙網社區:星獅)

1.當前進度(權重50% 得分20)

源鑄(JETMINT)代碼採用scala語言進行開發,目前已經完成一鍵發幣的應用平台部分開發,根據白皮書規劃,後續會開發代投、公鏈等。

綜上所述:滿分100分,白皮書得10分,應用平台得30分,總分 40分

2.代碼提交頻率(權重25% 得20分 )

由於擔心被抄襲等原因,項目方暫時並沒有開源代碼,但是項目方私下提供了我們代碼部分,通過技術分析,在整體代碼質量上還是很高的,相信源鑄團隊的技術還是具有一定的實力基礎。

綜上所述:總分100分,代碼提交頻率得分80分

3.代碼提交人數(權重25% 得12.5分)

因為沒有開源,無從考證源鑄代碼提交人數

綜上所述:滿分100分,實得 50分

說明:如果沒有開源的情況下,還能給分是因為考慮到項目方可能沒有打算開源,但是不排除項目方在做事情,所以在項目進度這塊給出了一個底分。

三 投資價值(權重30% 得分21.24375 來自幣橙網社區:恢傑說幣)

1.代幣(權重25% 得分16.0625)

1.1代幣分配(權重35% 得分38.25)

xyz代幣總量設計為1000億個。分配方案中,項目投放佔45%,主要用於回饋早期用戶和項目方,提高生態積極性,並通過設置一定的傭金與代幣機制,奠定xyz的流通基礎。社區建設佔20%,用於長期的社區運營推廣活動。基金會持有15%,對募集資金管理運作,並對團隊與開發人員進行激勵。對外售賣份額共20%,略微偏低,其中包含種子輪、私募期、公募期三個階段,相應比例為1:2:1,較為合理。總的來說,xyz的代幣分配模型考慮的比較全面,項目與社區的代幣比例有分量,回饋機制有新意,有利於源鑄平台生態的可持續性。

綜上所述:總分100分,得分85分

1.2監管體系(權重30% 得分6)

源鑄白皮書提供了募集資金的預算方案,包括市場、人員、社區等不同方面的使用比例和年限,但是沒有明確的資金監督方案或審計體系。同時,該項目涉及到了數字資產的募集、分發等行為,後期可能會有合規性問題甚至是項目方與用戶的糾紛,暫時沒有看到明確的法務監管或相關法律體系。

綜上所述:總分100分,得分20分

1.3有無鎖倉計劃(權重25% 得分20)

Xyz有一定的鎖倉計劃,其中,xyz基金會份額採用多重簽名鎖倉機制,並在5年中線性釋放。

綜上所述:總分100分,得分80分

2.區塊鏈粘合度(權重25% 得分 18)

源鑄平台希望藉助區塊鏈技術的去中心化與信息真實透明性,旨在恆星鏈上打造區塊鏈的項目平台,包括募集資金、代幣分發、市場營銷等,粘合度一般。白皮書中提到未來有開發源鑄公鏈的計劃,不過暫時應該只是理論階段。

綜上所述:總分100分,得分72分

3.項目開發周期(權重25% 得分16.25)

源鑄平台的社區、生態建設需要項目方和用戶的口碑積累助力,自然需要一定的時間。不過,源鑄初步想做的事情(項目介紹、融資、營銷等),在現有區塊鏈市場推廣起來要比其他應用方向更容易被人接受。至於後期的公鏈計劃,想必還有相當長的路要走。對於初步計劃,我們預計需要2年左右。

綜上所述:總分100分,得分65分

4.未來發展前景(權重25% 得分20.5)

源鑄看到了以太坊公鏈的一些問題,並創新地在恆星公鏈上進行相關開發,進入區塊鏈項目介紹、融資、營銷、代幣分發等活動這一領域,很有想法。隨著區塊鏈技術的普及,以及Token經濟的蔓延,市場上必然會有越來越多的項目方向想要發行自己的Token進行融資,所以說,源鑄初步選擇的這一領域增長率和潛力都很大。而團隊面臨的問題在於,如何有效與市場上類似的項目競爭,規划出除區塊鏈技術、恆星鏈之外的差異化競爭力,是一個比較重要的問題。畢竟,相關領域類似的項目在創意、人員、技術上都不差。

值得一提的是,白皮書中提到了源鑄公鏈的開發願景,如果落實,會大大增加發展前景。

總結來說,恆星上的源鑄有想法,也有一定的發展前景,但想要在未來大展宏圖,還需要更多努力。

綜上所述:總分100分,得分82分

四 社區建設(權重10% 得分1.865 來自幣橙網社區:顏旺)

1.社群權重(35% 得分16.8)

1.1telegram

官方社區總人數:65,活躍一般

1.2QQ社群

官方社區總人數:1307,活躍較高

1.3微信社群

官方社區總人數:84,活躍一般

綜上所述:總分100分,得分48分

2.社區(權重50% 得分1.85)

2.1Twitter(權重35% 得分0.35)

評:源鑄(JETMINT)是新項目還沒有進行大量宣傳,暫時只有38個關注,熱度極低。

綜上所述:總分100分,得分1分

2.2FaceBook(權重35% 得分0.35)

和Twitter相同,facebook社區的熱度也很低,文章發表比較少,而且評論和分享也很少,關注的人數也只有後16位。

綜上所述:滿分100分,得分1分

2.3獨立社區(權重30% 得分3)

源鑄(JETMINT)有在reddit平台發表文章,由於社區剛建立,活躍度極低。

綜上所述:滿分100分,得分10分

3.微信(權重15% 得分0)

暫時沒有開通微信公眾號。

綜上所述:總分100分,得分0分

五 團隊(權重26% 得分20.7675 來自幣橙網社區:康康)

1.研發團隊(權重45% 得分39.375)

1.1創始人(權重50% 得分40)

劉何明:

RenderG聯合創始人,在RenderG擔任市場總監一職,連續創業者。早年參與到瑞波幣的挖礦與投資,後來轉向恆星社區,對恆星幣有很深刻的認識。

評:RenderG是一家雲渲染公司,通過私有雲、公有雲計算資源的協同調度,成功解決了三維數字圖像行業計算量過大,本地計算能力支持不足的情況,在中國渲染服務領域中處於領先地位。正是早年接觸到雲伺服器,所以參加到區塊鏈的挖礦當中,對區塊鏈有深刻的認識,早年參與到恆星社區的建設中,這也是為什麼源鑄Jetmint選擇在恆星上開發的重要原因之一。作為一個項目的負責人,帶隊經驗豐富,但存在的缺點是,不是做技術開發出身。

綜上所述:滿分100分,得80分

1.2核心成員(權重50% 得分47.5)

NEO:

加拿大籍華人,曾任渣打銀行技術總監。金融領域專家,研發語言專家,資深架構師。

張楠:

區塊鏈系統架構師,曾任海關的技術負責人,帶頭做過多個科研項目。

評:據項目方披露,目前團隊技術開發人員10名,大多來自世界名校,名企。在技術實力上可謂不俗。

綜上所述:總分100分,得分95分

2.運營團隊(權重45% 得分31.5)

王彥華:

東北大學計算機專業博士,國內外著名期刊上發表過多篇論文,為早年恆星幣的投資者。

評:目前運營團隊為2人,可能由於項目啟動沒多久,目前專註於開發,除了QQ群人數較多,以外的例如twitter,facebook等社區人數很少,相信隨著技術開發的完善,未來Jetmint社區會建立的很好。所以根據目前運營推廣的進度來看,我們目前只能給一個較低的分數。

綜上所述:總分100分,得分70分

3.投資顧問(權重10% 得分9)

程寬:

名下投資過多家公司,為連續的創業者,恆星初期社區傳道者,恆星開發挑戰賽評委,為恆星在中國的宣傳的社區的建立做出了很大的貢獻。技術出身,對區塊鏈的技術開發有著自己的獨到見解。

評:經查實程寬早年為RenderG的投資人,與源鑄項目負責人劉何明相識多年,並為源鑄的技術推進做出了很大的貢獻,和項目方契合度很高。由於項目開發初期,項目還未進行融資,,相信未來還會有更對的投資人和技術顧問加入進來。

綜上所述:總分100分,得分90分

六 風險(2% 得分1.1 來自幣橙網社區:橙子)

1.項目風險(權重70% 得分28)

我們都知道無論應用也好,公鏈也罷,都需要建立自己的生態,如果沒有人用,再好的應用,再好的公鏈都是徒勞。源鑄基於恆星鏈來發行,並不適合所有項目方,所以僅僅支持一款公鏈的發行,相比還是比較單一,在整個生態設計實現上,還是具有一定的項目風險。

綜上所述:滿分100分,得分40分

2.政策風險(權重30% 得分27分)

目前政策風險較小。

綜上所述:滿分100分,得分90分。

總結:經過幣橙網社區的詳細分析以及匯總,最後得出源鑄(JETMINT)項目的總得分為59.72

備註:本報告只做項目分析,不作為參考投資的依據,虛擬貨幣風險較大,投資需謹慎。

幣橙網專註於區塊鏈項目投研分析、測評領域。通過去中心化社區組成投研分析團隊,更加公正,公平,客觀的角度剖析區塊鏈項目本身。每一期內容的產出都離不開幣橙網社區的同學們,萬分感謝。另外:幣橙網社區不接受項目方投資,不接受收費投研分析。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 幣橙網 的精彩文章:

坐擁百萬流量的區塊鏈項目波場項目評級報告
趕超EOS、對標LINUX的AELF項目評測報告

TAG:幣橙網 |