宋朝為什麼被稱為正統王朝，而不是統一王朝？原因竟是這樣！
宋朝之北宋稱為統一王朝是有爭議的，但也有其特殊歷史背景的，其一宋朝是文化上的大一統。其二北宋結束了七十餘年的五代十國亂世，大致統一了中國。
唐宋元明清這句大家耳熟能詳的朝代順口溜中，宋朝與其他大一統王朝並列，其實是有一定誤區和無奈的。首先宋朝所處於宋遼金大三國的分裂時代，並非統一王朝，北方燕雲十六州，西北西夏還有西域，南方大理國這些都是宋朝的硬傷，但就文化正統來說，宋朝是當時大分裂時代當之無愧的正統，所以只能矮子裡面挑高個，加入朝代順口溜中還有其他官方資料，給人一種大一統王朝的感覺。
宋朝為正統還有一個重要原因，雖然宋朝處於大三國分裂時代，但北宋結束了五代十國亂世，這可是大功一件。五代十國與南北朝是中國兩大亂世，武夫治國的五代十國更是亂上加亂，百姓流離失所易子而食都是常事。
不論北宋出發點是什麼但的確結束了這人吃人的亂世，大致統一了中國。與北宋同時期更強的遼國卻是先後扶持了後晉與北漢兩個政權來抗衡中原國家，以期亂世繼續自己於北方一家獨大高高在上，相比之下北宋更加正統。
兩宋的經濟文化成就是有目共睹的，唐宋八大家宋朝獨佔六席。陳寅恪先生甚至評價：「華夏民族之文化，曆數千載之演進，造極於趙宋之世。
宋朝就文化經濟等軟實力來說是大一統狀態。
但疆域上的硬標準來說根本不能稱之為大一統王朝。
關於宋遼金大三國時代那個為正統，早在元朝就有了答案，那就是宋遼金三國都修史，西夏併入宋史夏國傳，也就是說宋遼金三國同時成為當時正統。
雖然元朝官方修史下了這種定義，但宋朝就軟實力上的大一統還有結束五代十國亂世的特殊功績來說是當之無愧的唯一正統。
從政治領域上看，小編覺得宋朝是不算大一統王朝的。
1、宋朝的疆域不完整；
南宋就不是了，半壁江山還給金國稱臣，北伐也都敗多勝少，這點比東晉還差。就說北宋吧。別說西域了，這太勉強宋朝了，就是傳統漢地中的隴西、燕雲之地，都沒有。在西南又沒了雲貴之地。宋仁宗時期，居然還丟了廣西部分領土。
這樣的統治疆域，從領土上就根本不算是一個大一統王朝！
2、周邊的遼夏都不是北宋的附屬；
兩漢、西晉、隋唐元明清這些朝代，強盛之時，威加海內，四海賓服。周邊的勢力都像中央帝國稱臣，歲歲進貢。而觀北宋，終其一朝都沒有這種氣象。對西夏大部分時間都是打敗仗的，對遼國就更沒優勢可言，自儃淵之盟後，互為兄弟之國。也就是說，北宋的國格自始至終都沒有高出一等，頂多也就平起平坐罷了。
而且，北宋每年還得給這兩國歲幣。遼宋兩國，在當時基本上就是南北對持的格局。再說遼夏兩國雖為外族政權，等多年來學習漢文化，衣冠文化有類中華，他們的先祖過去本來也就是至於唐王朝治下。其實遼宋夏三者都可以看作是從唐朝分裂出來的。因此，這樣的政治格局下，北宋算不上是統一了。
因此，從這點來看，也就只有秦、兩漢、西晉、隋、唐、元、明、清這九個王朝，能稱得上是大一統王朝。其實真實的宋朝疆域都沒有秦朝大，所以說宋朝並非大一統王朝，只能說是正統王朝。
※斧光燭影： 趙匡胤離奇死亡之謎
※木匠也瘋狂：他棄木從戎，最後割據一方，卻因為太能生而內鬥亡國
TAG:五代十國 |