美國這麼反感伊朗，為何不直接出兵攻打伊朗？

現在的美國是不會打伊朗，也不願意費時費力去打伊朗，如今美國對伊朗就是玩經濟制裁、軍事圍堵政策。美國不打伊朗有的理由：

（一）伊朗太大，實力雄厚不好打。

伊朗在中東地區可不是黎巴嫩、約旦那樣的小國，任人拿捏，這可是中東首屈一指的大國，面積164萬平方公里，人口8000萬人，而且還是中東工業強國，實力非常強。更是有數十萬的伊斯蘭革命衛隊，這樣強大而且能夠抗的住考驗的軍隊。打起仗來絕對不會像薩達姆的共和國衛隊一樣，美國軍隊一來就四散奔逃了。

美國想要打下這樣的國家，扛著住這樣的消耗嗎？想的好付出的代價嗎？打算話5萬億美元軍費，還是10萬億軍費，美國打一次仗的成本有多貴想想就知道了。打伊朗的戰爭不亞於越南戰爭，越南戰爭差點把美國從世界霸主寶座拽下去，伊朗也有同樣的能力，就問一聲，你們美國敢不敢？

（二）美國的強項不是打軍事仗，而是打經濟仗與政治仗。

比起美國的軍事打擊力量，美國更擅長政治經濟領域，戰爭花錢太多，還不一定能夠快速定乾坤，甚至會出現失敗。而在經濟、政治領域就不一樣了，美國是世界第一強國，經濟與政治領域的力量無與倫比，依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系，一起制裁伊朗，達到想要的結果，反而成為更有效果、更划算的一種方式。

近日美國撕毀之前與伊朗打成的核協議，啟動更高級的經濟制裁方案，與對付俄羅斯手段如出一轍，這樣反而更讓伊朗有大讓步，當然也要在伊朗能夠承受的範圍之內，目前看來美國與伊朗的矛盾不可調和。

（三）伊朗敵人不少，美國可以借刀殺人。

美國不打伊朗原因除了有阿富汗與伊拉克戰爭的前車之鑒外，更重要原因就是在中東地區，伊朗的死敵可不少，這些死敵有以色列與沙烏地阿拉伯以及其他海灣國家。伊朗立志稱霸中東，輸出引以為傲的伊斯蘭革命，讓中東國家普遍建立伊朗式的政權，擴大什葉派的影響力，這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治。

這簡直就是要了土豪國（沙特）的老命，所有中東遜尼派當政的王權國家，與伊朗不僅是宗教派別上仇恨，更是政治體制水火不相容，弄死伊朗也成為海灣國家的主要目的。以色列就更不要說了，作為美國的在中東頭號打手，天然阻礙了伊朗的擴張腳步，也有這不可調和矛盾，伊朗也是多次宣傳消滅以色列的國家，現在也鬧到不死不休的地步。

所以美國就省事了，以色列與沙特都是美國的盟友，有伊朗的存在，這些盟友更加依靠美國的庇護，美國能更好控制中東的局勢，掌控石油資源，時不時土豪國還會送來保護費（武器採購），一舉兩得，藉以色列與沙特的刀來搞伊朗，美國還能從中獲利，何樂而不為，比吃力不討好直接軍事打擊伊朗好的不要太多！

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！