北宋中後期，難道真的只有資本主義才能救北宋嗎？

在聊這個問題之前，我們先來看下北宋中後期所面臨的局面是啥。

當時能夠替北宋充當北方壓制游牧蠻夷的遼國衰落了，更加野蠻暴力、對社會發展生產破壞更大的女真，以及後來的蒙古開始逐步起來了。此時的北宋若想要自救，能有什麼辦法呢？

辦法當然是有的，一來就是效仿當年的秦國。

當年秦國兵吞天下時用的是耕戰國策和軍功爵，將國家的權力發揮到了極致，獎勵耕戰，重農抑商，依靠強大的官營手工業來支持軍需。王安石的新政在一定程度上就效法了商鞅。

但有個問題，這個政策肯定是不能靠科舉士大夫來推行的，因為這樣的話，勢必會造成戰鬥力太弱，管理實業的能力也很弱的局面，可王安石偏偏就是依靠的科舉士大夫。當然了，如果宋朝的士都和戰國之士一樣，也就不需要王安石的變法了，早就把西夏和遼國吊打了。

二來就效仿從東漢開始流行的莊園豪強，直到後來的關隴勛貴，他們也都擁有強大的戰鬥力。

但這個辦法在北宋中後期也不太可能！因為他們早在唐朝末年以及五代十國期間就玩完了，也沒有再復辟的可能。誰來做豪強啊？六藝（禮、樂、射、御、書、數）只修了一藝的科舉士大夫幹得了嗎？肯定不行啊！

那北宋的江湖豪強能變成東漢隋唐時期那樣的豪強嗎？其實也不行，因為他們的經濟基礎是城市工商業，不是那種自給自足的堡壘莊園。他們的進化方向是大商、大工、大農，而不是倒退回去當封建主，當然了，他們也是可以倒退回去的，但前提是天下大亂，大部分地區的工商業遭遇重創。

後來的女真人就恰好是利用了這一點，讓北方的地主上馬掌軍，下馬治民，所以後來南宋的幾次北伐，都是被這些漢奸地主給打退回去的。因為南宋北伐收復失地後，這些地主豪強是要交出權力，然後去當個富家翁，人家自然不幹。

除了強秦和漢唐的路線，北宋要想自救的話，剩下的就只有一條路了，那就是沿著資本主義路線走下去。

雖說資本主義對於封建主義來說，是猛獸，最後會給大宋的農民兄弟帶去沉重而漫長的苦難，但北宋要想自救，還是得沿著這條路線走下去。因為資本主義的商約是行包稅和自治的，不花費朝廷一文而自治自建，還包繳納賦稅。若是在能夠在天下普遍實行，則可以省了國家養官員的開支，還能上繳一大筆稅收。

朝廷有了錢自然就可以養出精兵了，而商市自身，也是有錢可以辦保甲團練，是有自保之力的。蠻夷來了要殖民，那些資本家自然不會幹，別說是資本家，怕就是工人也不會幹，畢竟工人雖窮，可人身是自由的，而奴才不但窮，就連人生自由也沒有，當然了，個別少數奴才除外。

各位，您覺得如何呢？歡迎評論區留言分享！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！