菲最高院投票罷免首席女法官遭多方質疑：菲律賓人都是受害者

圖：被菲律賓最高法院投票罷免的前首席大法官西禮諾

菲律賓詢問者報5月13日早間消息稱，儘管在星期五因一項投票表決被驅逐出菲律賓最高法院（菲律賓稱大理院），但前首席大法官瑪麗亞.路德斯.西禮諾（Maria Lourdes Sereno 又譯塞雷諾）仍然不屈不撓，並表示要反抗違反法律的行為，她說這將使所有菲律賓人受害。

「這不是我們的法律和機構第一次受到侵犯。這不是我們的權利第一次被忽視。「西禮諾面對大約數百名支持者發表講話說，「這一天是關於掌權者，他們表現得不受法治的約束，而我們所有人都是受害者。」西禮諾暗指杜特爾特政府推動了對她的罷免和彈劾案。

5月11日，大理院以8票贊成6票反對的投票表決結果罷免了西禮諾。但是反對者稱，只有菲律賓國會的彈劾法庭才能罷免一位首席大法官。

西禮諾遭到罷免的主要理由是她沒有提交資產負債凈值報表，這構成違反憲法和背叛公眾信任。根據憲法，這些都是彈劾的理由。

西禮諾在申請大理院首席大法官一職時只提交了3份資產負債凈值報表，分別是2009年、2010年和2011年。但司法律師委員會要求公職申請者提交入職前10年所有的資產負債凈值報表。即從2002年至2011年的資產負債凈值報表。

圖：菲律賓最高法院大門上的紅色布條表示支持被罷免的西禮諾

菲律賓參議長警告，西禮諾被罷免或引發憲制危機

據報道，菲律賓參議長彭敏直昨天說，大理院前首席大法官西禮諾被罷免可能會引發憲制危機。「如果眾議院宣布大理院罷免西禮諾的裁決無效，可能會引發危機」。

彭敏直在接受廣播電台訪問時說，在大理院那裡，首席大法官已被罷免。但如果在國會那裡，首席大法官還沒有被罷免，我們便會有問題。她的狀況是什麼？西禮諾被罷免了還是沒有被罷免？

他認為，如果眾議院認為已沒有必要推進彈劾程序，因為首席大法官已被罷免的話，我們便不會有憲制危機。

彭敏直促請大理院檢視罷免西禮諾的決定，並且給她提出重新審議的機會。「大理院並不是至高無上，並非永無過失的。」

圖：被罷免首席大法官一職的西禮諾離開菲律賓最高法院

菲律賓最高院：有權罷免正副總統，有何不能罷免大法官

菲律賓大理院發表聲明稱，此次用作罷免大理院首席大法官西禮諾的責問職權令狀（Quo Warranto），也可用來罷免「不正噹噹選的可被彈劾官員」。在其發布的裁決中，大理院解釋，該條款使用了「可」這個詞表明彈劾並非唯一的方法。

菲律賓憲法第11條規定，可經彈劾罷免總統、副總統、大理院大法官、憲法委員會成員和監察署長。

但反對該裁決的6名大法官和法律組織堅稱，彈劾是罷免憲法第11條所列官員的唯一方法。

多名法律教授和法律學院的院長早前都強調，西禮諾只能通過彈劾的方式被罷免。因為1987年憲法只允許通過彈劾程序罷免一個在職的首席大法官。

但大理院說，甚至總統選舉法庭的規定也允許提出責問職權請願，以質疑總統和副總統的當選資格。總統和副總統都是可被彈劾的官員。

圖：菲律賓副總統羅布雷多譴責大理院罷免西禮諾

前總統阿基諾、現任副總統羅布雷多同聲譴責罷免西禮諾裁決

菲律賓媒體報道稱，國會執政與反對派的立法議員都不認同大理院罷免首席大法官西禮諾的裁決，堅稱她只能通過彈劾罷免，並警告該裁決違憲。

一些參議員和眾議員紛紛發表了各自的聲明，表達了他們反對大理院作出的裁決。參議長彭敏直和參議院少數黨領袖迪倫都帶頭反對該裁決。

菲律賓現任副總統羅布雷多譴責了大理院罷免首席大法官西禮諾的裁決。她說，「我們所有人都擔心的日子來臨了。大理院通過責問職權令請願的裁決，是公然踐踏我們國家最神聖的制度：我們的憲法。」

前總統阿基諾也抨擊了大理院作出罷免首席大法官西禮諾的裁決，他堅稱她只能通過彈劾被罷免，而不是責問職權令請願。

西禮諾是由阿基諾在任時任命的大理院首席大法官。

圖：西禮諾支持者抗議菲律賓最高法院的罷免決定

（本文由大灣區據菲律賓媒體實時報道編輯）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！