郭沫若說秦始皇長得奇醜無比，這是真的嗎

秦始皇是中國的第一個皇帝，他結束了長期以來的分裂和內亂，讓中原重新走向了統一，對後世做出了不可磨滅的貢獻。但是，從來就有一種說法，那就是秦始皇的長相問題。有的說他長得奇醜無比，有的卻說他長得相貌堂堂，到底真相如何呢？

說秦始皇長得丑，最著名的莫過於郭沫若先生，他主要是根據司馬遷在《史記》中對秦始皇的描述：秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心。這裡是魏繚對於秦始皇的描述，只能說明有特點，但具體說長得到底是美是丑，司馬遷並沒有直接說出來了。郭沫若則根據這段史料，在其著作中說出了他的意見：

這所說的前四項都是生理上的殘缺，特別是「摯鳥膺」，現今醫學上所說的雞胸，是軟骨症的一種特徵。「蜂準」應該就是馬鞍鼻，「豺聲」表明有氣管炎。軟骨症患者，骨的發育反常，故爾胸形鼻形都成變異，而氣管炎或氣管枝炎是經常並發的。有這三種徵候，可以下出軟骨症的診斷。

你說說如果都有這種病狀了，還能威武到哪裡去？還能有什麼男人的氣質，還能美嗎，難怪後來就有人越來越相信，秦始皇就是長得丑。

最好的驗證辦法就是有當時的畫像，然而這都已經失傳了。最接近的是閻立本所畫的歷代帝王圖中秦始皇的相，不過那是他根據晉武帝的畫像，再按照自己的想像而畫，沒有任何說服力。我們只能通過一些實例來分析。

從各種關於秦始皇勤於政務、巡幸四方的記載來看，他應該體魄強健，精力充沛，不像是一個羸弱的人，更不像是一個有嚴重疾病的人。

另外，一個國家的開國皇帝有可能長相不佳，但他娶的妃子都是挑選而來的，而且秦國經過十幾代甚至幾十代人的基因優化，到秦始皇這一代來說，怎麼也不可能太差。何況，他的母親趙姬就是有名的美女，且能歌善舞，體態嫵媚。而他的父親不論到底是王孫公子子楚，還是大富商呂不韋，都沒有評價相貌的惡語，父親的基因也不會差的。

所以，更多人選擇相信翦伯贊在《秦漢史》中對秦始皇相貌的猜測：他並不是後世所想像的生長著一副嚴肅的可怕的面孔，假如他多少有些母親的遺傳，他應該是一位英俊而又漂亮的青年。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！