2023年收回戰時指揮權，特朗普在逗韓國玩吧？

天路客

眾所周知，從美國收回韓國軍隊戰時指揮權，一直就是文在寅政府最大的願望。現如今，朝韓關係的改善，讓半島和平前景一片光明，韓國是否還需要美國駐軍的「保護」？如果韓國不再需要美國的「保護」，那麼，象徵著國家主權的戰時指揮權是不是就應該交還給韓國了呢？就目前而言，事態似乎正在朝著文在寅所期待的方向邁進。

資料圖

據觀察者網5月13日報道，韓國《朝鮮日報》日前援引韓國防部長宋永武的話報道稱，韓國如果能在2023年完成新一輪防務改革，屆時將從美國手裡收回戰時指揮權，據悉，這是韓國軍方首次公開收回這一許可權的明確時間。

實際上，早在2007年2月，美韓雙方就商定「2012年4月17日移交戰時指揮權」，然而到了2010年，這個期限就被推遲到2015年。好不容易熬到2014年，當時的朴槿惠政府在美韓第46次安保會議上再次將期限往後推遲，而且這一推遲就到了2020年之後，而且前提條件就是「具備條件時才能進行移交」。對此，當時的一些分析人士認為，朴槿惠政府的這一決定，實際上可以看作是在「無限期推遲」移交時間。

由此可見，韓國國防部此次雖然「首次公開收回戰時指揮權的明確時間」，但看似鐵板釘釘的事情，實際上根本就不是外界想像的那麼簡單，尤其是「韓國如果能在2023年完成新一輪防務改革」的這個前提條件，與此前朴槿惠政府的「具備條件時才能移交」的前提條件一樣，本身就是正如分析人士所認為的那樣「在無限期推遲移交時間」。原因很簡單，韓國所謂的「防務改革」的標準本身就由美國來制定，合不合格由美國說了算，屆時一句「條件不具備」就能繼續將移交戰時指揮權的期限往後推遲。

資料圖

就目前而言，雖然文在寅政府希望美軍能夠繼續留在韓國，但這並不意味著韓國民眾會這麼想，畢竟，因為美韓軍事同盟以及薩德問題的懸而未決，導致韓國與周邊的中俄等國的緊張關係實際上還在持續著，從而無法擺脫已折磨韓國多時的經濟和安全環境持續惡化的困擾。而未來一旦朝韓簽署和平條約，半島實現真正的和平，那麼，一直打著「對抗朝鮮保護韓國」幌子的駐韓美軍，勢必就會因為「缺乏正當性」而遭到排斥了。因此，如果戰時指揮權2023年真的交回到韓國政府手裡，那麼，到時候駐韓美軍被擠出半島地區也就是遲早的問題了。

畢竟，韓國相對於美國亞太戰略的重要性，這就註定美國絕不可能會放棄韓國這個戰略橋頭堡的。由此可見，只要美國不放棄利用韓國遏制中俄的極端政策，就必須繼續利用戰時指揮權來控制韓國的武裝部隊，以此來配合駐韓美軍的軍事行動，讓韓國繼續為美國的霸權主義賣命。因此，除非美國自願放棄亞太戰略，否則的話，韓國想要在2023年收回戰時指揮權，門都沒有。

近期以來在半島和平大局下，美國繼續通過在韓國部署最先進的F-22戰鬥機、維持對朝的制裁以及勾結日澳等國以制裁為幌子實施海上封鎖等一系列措施，不斷的給半島和平設置障礙，試圖重新製造東北亞緊張局勢。顯然就是在為維持美國在東北亞的軍事存在、以及繼續在對韓國歸還戰時指揮權問題上耍賴皮尋找借口。

資料圖

此外，由於歷史原因，加之韓國的戰時指揮權一直都在駐韓美軍手裡，因此，韓國軍隊實際上就是一支由韓國政府出錢養著替美國賣命的「僱傭軍」。無論是此前的薩德事件，還是有違半島和平的美韓軍事合作關係，韓國軍方的一些做法之所以往往能夠凌駕於政府和國會的權力之上，顯然與美國在背後的控制和指使有著直接的關係，當中的主要因素就是美國擁有對韓國軍方的戰時指揮權。因此，一旦失去對韓國軍隊的戰時指揮權，就意味著美國將徹底喪失了對韓國軍隊的絕對控制權，這對於美國來說，結果顯然是無法接受的。

由此可見，把戰時指揮權交還給韓國，顯然並不符合美國的利益。因此，美國就只能通過不斷的攪局，在文在寅推動半島和平進程的道路上接連設置障礙，即便不能把半島南北雙方重新拉回到原點的對抗格局，但至少能夠讓朝韓之間的關係無法得到實質性的全面改善，從而為美國繼續在韓國駐軍提供了更具「正當性與合理性」 的借口、以及為牢牢控制住韓國軍隊的戰時指揮權創造條件。因此，只要美軍在韓國的繼續存在，韓國想要在2023年從美國手裡要回戰時指揮權，無異於大白天做夢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！